Une nouvelle étude sur Bitcoin tend à démontrer que l’actif ne serait pas si énergivore qu’annoncé en termes d’électricité. Cambridge impose ainsi une révision majeure de ses dernières déclarations en 2019.
Le Cambridge Bitcoin Electricty Consumption Index (CBECI)
Le CBECI est un indice permettant d’évaluer de manière plus ou moins exacte la consommation du réseau Bitcoin sur une période donnée. La plateforme offre ainsi une estimation basée sur des hypothèses précises réalisés par l’université de Cambridge.
On y retrouve également la consommation annualisée en TWh, et une limite inférieure et supérieure théorique. Un graphique relativement précieux propose également la consommation annuelle et mensuelle de Bitcoin depuis sa création jusqu’à maintenant. Celui-ci se base également sur les résultats des recherches de l’université de Cambridge.
Un modèle d’évaluation de la consommation de Bitcoin revue
Le document proposé par l’université de Cambridge détaille les différence entre l’ancien modèle d’évaluation et le nouveau :
« La première version de l’indice était basée sur un modèle technico-économique donnant un aperçu de la consommation d’électricité des activités minières mondiales de bitcoin. Peu à peu, nous avons intégré des caractéristiques supplémentaires telles que la demande d’énergie historique et la consommation d’électricité cumulée. »
Ainsi, la carte minière permet maintenant une vision plus détaillée et beaucoup plus représentative de la consommation en électricité du réseau Bitcoin.
Une estimation revue à la baisse pour Bitcoin
Le nouveau modèle prévu par Cambridge ainsi que les nouvelles données apportées à l’étude permettent un nouveau regard sur la situation. Alors que de nombreux défenseurs de Bitcoin pensent que l’actif pourrait à lui seul contribuer au combat climatique, les détracteurs de l’or digital pensent le contraire.
La mise à jour de l’étude menée par les universitaires pointe du doigts plusieurs éléments, à commencer par une baisse de l’estimation de consommation sur la période 2022 à 2023. L’estimation de 105.3 TWh est ainsi passée à 95.5 TWh.
Il en va de même pour 2021, alors que l’estimation était de 104 TWh, elle est maintenant de 89 TWH, soit 15 TWh de moins. Sur une période plus longue, soit de 2009 à aujourd’hui, l’écart s’avère énorme. Encore plus en considérant des projections de consommation sur l’avenir.
Une marge entre les faits et la théorie
La recherche menée par les universitaires de Cambridge reste toutefois pragmatique. Bitcoin, du fait de sa nature décentralisée, ne permet pas réellement de réelles indications et de données tangibles et utilisables pour pareille étude. Toutefois, les estimations devraient s’approcher de plus en plus des faits.
« Dans l’ensemble, il est évident qu’il reste encore beaucoup de travail à faire pour mieux comprendre les implications plus larges de cette industrie naissante sur l’environnement et la société. Au fur et à mesure que nous progressons, une priorité clé de notre recherche sera de développer une perspective plus nuancée du mix électrique de Bitcoin et d’examiner de plus près les risques et les opportunités climatiques associés à l’extraction de crypto-monnaie. »
Sources : Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, Université de Cambridge
Sur le même sujet :
- Bitcoin : La consommation énergétique explose (+ 41 %) !
- Pourquoi les mouvements de prix du Bitcoin (BTC) dictent toujours ceux des altcoins ?
- Top 10 des destinations dans le monde pour miner du Bitcoin (BTC)
Partager
Romaric Saint Aubert
Rédacteur
