CZ et SBF se disputent sur Twitter suite à la chute de FTX

L’affaire FTX continue d’occuper l’actualité crypto. Si les cours du marché semblent avoir trouvé un point temporaire de stabilisation avec notamment autour des 17 000 dollars pour le Bitcoin, les conséquences et responsabilités engagées dans l’affaire restent beaucoup plus floues.

Les clients de FTX, grandement floués pour certains, sont bien sûr amers envers Sam Bankman-Fried (SBF), le fondateur de l’exchange en faillite, mais reprochent également à Changpeng Zhao (CZ), le CEO de Binance, de profiter de la situation, et de ne pas avoir joué son rôle comme promis lors de cette affaire.

Sam Bankman-Fried, qui en toutes circonstances, ne semble pas manquer de culot, se range du côté de ces allégations. Depuis le début de cette sordide affaire, les deux hommes ne manquent pas une occasion de s’invectiver par médias interposés. Ainsi hier, le 9 décembre, c’est via Twitter que les deux hommes ont décidé d’échanger leur point de vue.

Retour sur les débuts de l’affaire

Dans la déroute de FTX, les responsabilités semblent se concentrer autour de SBF et ses équipes. En effet, pendant très longtemps, la situation critique de la plateforme était restée secrète du grand public et des clients.

Le brutal déclenchement de la crise peut s’imputer à CZ, le patron de Binance, plus grand échange centralisé au monde. Le 6 novembre dernier, CZ avait pris la parole sur Twitter pour annoncer que Binance allait liquider leurs tokens FTT, token natif de son concurrent FTX au cours des mois suivants.

Liquidating our FTT is just post-exit risk management, learning from LUNA. We gave support before, but we won't pretend to make love after divorce. We are not against anyone. But we won't support people who lobby against other industry players behind their backs. Onwards.

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) November 6, 2022

La débâcle ne s’était pas fait attendre. Par effet de contagion, les utilisateurs de FTX, et les investisseurs qui détenaient des FTT le vendirent massivement, faisant chuter son cours de plus 80 % en quelques heures.

Très rapidement, l’exchange, déjà mal en point, s’était retrouvé en manque cruel de liquidité. À ce moment-là, SBF se démenait pour faire entrer de nouveaux investisseurs dans l’affairepar tous les moyens, sa priorité étant à ce moment-là de sauver la plateforme d’échange, qui n’avait même plus de quoi opérer les retraits quotidiens des clients.

Binance, pourtant en partie bourreau de FTX via le Tweet de CZ, s’était un temps positionné pour apporter de l’aide à son concurrent défaillant, avant de se rétracter. Cela semble logique. Dans l’ombre, avant que l’affaire n’éclate, SBF cherchait déjà des liquidités, et s’était déjà tourné vers Binance. CZ avait demandé un audit des comptes de FTX et, constatant la mauvaise gestion ainsi que les mauvais bilans financiers de son concurrent, avait décidé de se retirer de l’offre de rachat.

L’investissement en crypto-monnaies est proposé par eToro (Europe) Ltd en tant que PSAN, enregistré auprès de l’AMF. Les crypto-monnaies sont très volatiles. Pas de protection des consommateurs.

Une relation tumultueuse

Aujourd’hui, SBF affirme que CZ a tenté de réaliser un “coup”, refusant tout d’abord d’aider FTX, puis revenant dans la partie une fois que la valeur de l’exchange s’était écroulée, à cause de son propre tweet, se faisant passer pour le héros sauveur, alors qu’il était le responsable (selon SBF) de la faillite de FTX.

Cette argumentation, même si elle comporte peut-être une part de vérité, est difficile à entendre pour les clients de FTX, qui sont conscients que tout cela n’est arrivé qu’à cause de la gestion catastrophique de FTX, de ses liens suspects avec sa société sœur Alameda, et des abus personnels de SBF. Si le point concernant l’éventuel sauvetage de FTX par Binance est réel, était-ce pour autant le départ de l’inimitié entre SBF et CZ ?

Bataille de tweets

À en juger par les récents échanges entre les deux hommes sur Twitter, la bataille et le ressentiment entre ces deux personnalités sulfureuses ne viendrait pas de cette crise de liquidité de FTX, mais serait beaucoup plus ancienne. Binance était en effet actionnaire de FTX, mais s’était retirée du capital de son concurrent à l’été 2021, et la brouille semble partir de là.

CZ agace bon nombre d’investisseurs crypto-monnaies par son détachement affiché de l’affaire, alors qu’il en a été un acteur. Certains le soupçonnent d’être heureux de la chute de son concurrent. Dans une récente interview, le patron de Binance déclare :

Nous avons laissé FTX grossir et atteindre une taille critique trop importante, sans nous interroger.

Hier, SBF, amer face aux déclarations de son ex-concurrent et d’un tweet de trop de CZ, a pris d’assaut Twitter pour faire part de son mécontentement, et tenter de rétablir sa vérité personnelle.

You threatened to walk at the last minute if we didn't kick in an extra ~$75m.

We did it anyway because this just made us feel more confident we didn't want Binance on our cap table.

But again, none of this is necessary. You won. Why are you lying about this now?

— SBF (@SBF_FTX) December 9, 2022

Pour SBF tout est une histoire de perdre ou de gagner ce que les individus suivant la conversation n’ont pas du tout apprécie, tout comme CZ qui en a profité pour répondre à SBF que ce n’était pas un jeu et qu’il n’y avait pas de gagnant dans cette affaire.

Sam, not that it matters now. You also can’t force us to sell if we don’t want to. Also, we have the veto right to block any further fundraising you were doing. Never used or mentioned it. It was never a competition or fight. No one won. 1/2

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) December 9, 2022

On remarque ici que CZ prend de la hauteur, se plaçant encore une fois dans la position du CEO raisonnable, qui tente de calmer l’immaturité de SBF. Bien sûr, toute cette affaire est bien plus complexe, mais on ne peut qu’admettre que CZ est un maître en communication comme à son habitude.

Malgré une année difficile pour le secteur des cryptos, voici 3 coins qui pourraient exploser en 2023. Si vous désirez en savoir davantage, consultez notre article à ce sujet.