Dans un monde dans lequel la finance traditionnelle et la crypto se croisent, des tensions émergent. Alors que l’aura du numérique promet une révolution financière, la régulation frappe à la porte de certains acteurs. Farmington State Bank, soutenue par le géant Alameda, vient de recevoir un message inattendu de la Réserve fédérale.
Le dédale réglementaire frappe Farmington State
Dans l’arène complexe des marchés financiers, Farmington State Bank a fait l’objet d’un éclairage particulièrement intense de la part des autorités de régulation.
En effet, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, conjointement avec le Département des institutions financières de l’État de Washington, a émis une ordonnance de cesser et de s’abstenir contre cette institution.
Farmington State Bank aka FTX-affiliated Moonstone hit with cease & desist order by Federal Reserve: pic.twitter.com/CTyyKscknX
— Jason Mikula (@mikulaja) August 17, 2023
Cette décision intervient suite à la violation, par Farmington, des engagements souscrits durant le processus d’obtention de l’approbation. Il convient de noter que Farmington State Bank n’est pas une institution financière ordinaire. Elle est détenue par FBH, dont Jean Chalopin, un homme jouissant d’une notoriété certaine dans le monde de la finance numérique, est le président.
Chalopin est également à la tête de Deltec, une banque de crypto-monnaies basée aux Bahamas, fournissant des services à des géants de la cryptographie tels que FTX, Alameda Research, Tether et Bitfinex.
Les relations financières s’entremêlent ici : rappelons que Alameda Research avait investi une somme considérable dans Farmington State Bank tout en accordant un prêt substantiel à Deltec International Group.
Farmington et son virage crypto contesté
Alors, quelle est la nature exacte de l’infraction qui a conduit à cette situation réglementaire défavorable pour Farmington State Bank ?
Durant son processus d’adhésion au système de la Réserve fédérale, la banque s’était engagée à maintenir son modèle commercial, sa direction et à ne pas s’orienter vers une stratégie bancaire numérique sans l’aval des autorités.
Néanmoins, la création de la marque Moonstone Bank par Farmington traduit une nette inflexion de sa stratégie, centrée sur le service aux entreprises cryptographiques. L’entité avait même établi un accord visant à lancer un stablecoin, promettant une part importante des frais générés.
Cette transformation radicale n’est pas restée inaperçue. Elle a été identifiée comme une violation flagrante des engagements antérieurs de Farmington. D’autant plus que ce changement stratégique intervient dans un contexte délicat, où certaines entreprises liées, telles que FTX et Alameda Research, traversent des turbulences.
Réactions et perspectives
Face à ces allégations, Josie Booth, à la direction des opérations de Farmington State, est montée au créneau pour défendre l’intégrité de la banque.
Selon elle, bien que la banque ait effectivement effectué un pivot vers les actifs numériques, les véritables problèmes de la banque étaient plus anciens et enracinés dans des défis rencontrés par les banques communautaires.
Elle insinue également que la médiatisation et la perception du public ont joué un rôle dans les difficultés de la banque. Quant à l’avenir, les nouvelles ne sont pas toutes sombres. Booth affirme qu’une majorité des employés de Farmington devraient trouver une solution de repli suite à la dissolution de la banque.
De plus, bien que l’ordre de cesser et de s’abstenir semble strict, il ne présage pas de sanctions immédiates, d’amendes ou de poursuites pénales.
Source : Protos.com
Sur le même sujet :
- FTX et Genesis concluent un accord pour un paiement de 175 millions de dollars à Alameda
- Sino Global dépose une plainte de 67 millions de dollars contre FTX et Alameda
- OKX envoie plus de 57 millions de dollars en USDT à Alameda Research