Kim Kardashian et Floyd Mayweather font de nouveau l’objet d’une poursuite judiciaire pour avoir promu la crypto EMAX en 2021. En effet, le juge de district américain Michael Fitzgerald a permis aux plaignants de poursuivre leur action contre les deux célébrités.
Des célébrités qui font la promo de cryptos
Pour la petite histoire, ils avaient fait la promotion du jeton EthereumMax (EMAX) en 2021. Kim K avait utilisé sa page Instagram pour vanter les mérites de l’EMAX. De son côté, Mayweather portait un maillot de boxe tagué du logo EMAX lors de sa rencontre avec la star de YouTube Logan Paul.
Un recours collectif avait alors été déposé à l’encontre des deux célébrités en janvier 2022. Dans la requête, Kim K et Floyd Mayweather avaient été accusés de faire la promotion d’un système de pump and dump. Les charges ont toutefois été abandonnées après qu’un juge fédéral de Californie avait rejeté l’action en justice en décembre 2022.
L’affaire, de nouveau portée devant les tribunaux
Le 6 juin, l’affaire est ressortie. Ceci après que le juge fédéral Michael Fitzgerald a choisi de ne pas rejeter les plaintes portées à l’encontre de la star de télé-réalité et du champion de boxe. À noter que le nom de la star de la NBA, Paul Pierce a également été cité. Dans la plainte, on retrouve la concurrence déloyale.
Le juge a notamment apporté quelques modifications à la plainte. On peut ainsi y lire que Mme Kardashian, M. Mayweather et M. Pierce ont abusé de leur notoriété pour vanter les mérites d’une opportunité d’investissement. Cependant, la crypto-monnaie n’avait même pas de plan d’affaires légitimes. Et cela, aux dépens de leurs followers. Le juge Fitzgerald rajoute qu’une nouvelle plainte avec de nouveaux défendeurs et de nouvelles revendications ont été portées auprès du tribunal.
Peu d’arguments solides pour la défense
Le juge fédéral affirme par ailleurs que les avocats des célébrités ne disposaient pas d’arguments solides. Cela aurait permis de faire pencher la balance en leur faveur. En effet, les défendeurs n’ont soumis aucune raison valable qui pourrait expliquer pourquoi les célébrités ont promu des produits non vérifiés sans révéler qu’elles étaient payées pour le faire.
D’après M. Fitzgerald, les avocats de Scott+Scott, spécialisés dans les recours collectifs, devraient cependant expliquer comment la promotion du jeton par les célébrités a eu un effet pump and dump sur son prix. Pour Sean Masson de Scott+Scott, le modèle commercial d’Emax était essentiellement basé sur les partenariats avec les célébrités.
Une affaire qui ne sera pas classée sans suite
Rappelons également que la Securities and Exchange Commission (SEC) avait déjà accusé M. Kardashian d’avoir illégalement vanté les mérites de l’EMAX en octobre 2022. Elle a ainsi dû payer une amende de 1,26 million de dollars pour avoir participé à la promotion d’EMAX.
Le recours collectif a pour but d’accorder le paiement de dommages et intérêts aux investisseurs d’EMAX suite aux promotions faites par les célébrités. Si aucun montant réel n’a été avancé, gageons que le juge fédéral ne laissera pas l’affaire sans suite.
Source : Reuters
Sur le même sujet :
- Do Kwon bientôt libre ? Le tribunal accepte une caution de 400 000 €
- Do Kwon fait appel de la décision du tribunal qui veut prolonger sa détention
- Un tribunal des Seychelles approuve le plan de restructuration de l’exchange CoinFLEX
Partager
Romaric Saint Aubert
Crypto-journaliste
