Accueil Règlementation : Les Etats-Unis influencés par Bruxelles ?
Actualités Crypto-monnaies, Régulation, Toute l'actualité

Règlementation : Les Etats-Unis influencés par Bruxelles ?

Charles Ledoux
europe crypto
Rejoignez notre groupe Telegram pour rester au courant des dernières nouvelles crypto en direct.

Si l’on a tendance à penser que les marchés européens suivent les mêmes directions que les marchés américains, il semblerait que ce soit l’inverse en ce qui concerne les règlementations. Un élément qui a été largement documenté et qui porte le nom d’effet de Bruxelles. Voyons ensemble dans quelles mesures cet effet pourrait aussi émerger sur le marché des cryptos.

Qu’est-ce que l’effet Bruxelles ?

Pour mieux comprendre ce qu’est l’effet Bruxelles, expliquons son origine avec un exemple : la protection de la vie privée. Dans la plupart des juridictions du monde, le droit à la vie privée est aujourd’hui protégé juridiquement. Outre Atlantique, celui-ci est sacralisé par le quatrième amendement tandis qu’il relève de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Si les définitions peuvent différer selon les juridictions, la plupart des pays accordent une grande importance à ce droit jugé fondamental.

Dans les années 1970, la multiplication des données et leurs publications a commencé à constituer un vrai problème pour la protection de la vie privée. Ce phénomène a notamment été identifié à la fin des années 1970. La prise de conscience s’est ensuite accélérée lors de la décennie suivante. En Europe, il faudra attendre 1995 pour que l’UE introduise une directive sur la protection des données. Une directive qui garantissait alors, certains droits fondamentaux dans le traitement des données personnelles.

Amorcé sous la forme d’une directive et non d’une loi coercitive, la question du respect de la vie privée s’est peu à peu ancré comme une obligation. Une obligation qui a abouti en 2018 au fameux RGPD (règlement générale sur la protection des données). Promulgué par l’Europe, le système RGPD est aujourd’hui une référence mondiale. Une référence sur laquelle se basent d’autres juridictions comme les États-Unis. Ce phénomène d’adaptation des autres juridictions au droit européen porte aujourd’hui le nom “d’effet Bruxelles”. L’effet Bruxelles suggère donc que l’Union Européenne est souvent un précurseur en ce qui concerne l’établissement de normes. Si l’exemple fonctionne avec la protection des données, il est aussi visible sur d’autres domaines comme le droit de l’environnement ou encore l’épineuse problématique des discours haineux en ligne.

cryptonaute twitter

Un effet Bruxelles sur la règlementation des cryptos et de la DeFi ?

Pour beaucoup, nous pourrions voir l’histoire et le procédé en 3 phases se répéter sur le champ des actifs numériques et de la DeFI :

  • Phase 1 : Directive européennes
  • Phase 2 : Règlementation européenne
  • Phase 3 : Norme règlementaire mondiale

En Europe, nous en sommes à la phase 1 avec la directive européenne MiCA. Mais MiCA pourrait rapidement devenir une règlementation.

Au pays de l’oncle Sam, les actifs numériques se situent à l’heure actuelle dans une zone grise. Et ni la SEC (Securities and Exchange Commission) ni la CFTC (Commodities Future Trading Commission) ne souhaitent spécialement s’occuper de cette classe d’actifs. S’il existe un état ou le débat est vif, il s’agit de la Californie. Le Sénat de l’état le plus peuplé des États-Unis fait d’ailleurs pression sur le sujet de la classification des actifs numériques. Et souhaiterait un amendement au code financier californien, afin d’y inclure les actifs comme le Bitcoin ou l’Ethereum. Mais si elle venait à être adoptée, cette loi ne serait pas applicable avant 2025.

Bon à savoir : L’effet Bruxelles a été présenté pour la première fois sous ce nom par le professeur américain Anu Bradford. Au pays de l’Oncle Sam, on retrouve aussi la même idée avec “l’effet Californie”. Un effet qui porte la même idée d’un état précurseur (la Californie) qui impulse certaines normes ensuite largement adoptées dans tout le pays.

En Europe, la problématique règlementaire a été soulevée il y a plus longtemps. Dès 2020 en ce qui concerne la BaFin, l’autorité fédérale de supervision financière allemande. Un amendement à la loi bancaire a d’ailleurs été mis en place pour mettre au même niveau les titres traditionnels et les actifs numériques. Pour les États-Unis, reste à savoir si l’on optera plutôt pour l’effet Californie ou l’effet Bruxelles.

Rejoignez notre groupe Telegram pour rester au courant des dernières nouvelles crypto en direct.
Ajoutez Cryptonaute à vos flux Google Actualités

Charles Ledoux

Charles Ledoux

Charles Ledoux est un rédacteur pour Cryptonaute avec une expertise pour les crypto-monnaies et la technologie blockchain. Grâce à sa formation dans la « Crypto-Academy » du célèbre YouTubeur Pompliano, il a pu passer un mois à se former avec les meilleurs spécialistes de l’industrie des crypto-monnaies. C’est en observant des similitudes frappantes entre la permaculture et la technologie du Bitcoin qu’il a réussi à avoir une perspective et une expertise rare sur la technologie et son fonctionnement.

Après avoir écrit son premier livre à 10 ans et plusieurs autres ouvrages depuis, Charles met désormais en pratique son talent d’écrivain pour apporter le meilleur contenu possible aux lecteurs de Cryptonaute. Après avoir rencontré des dizaines d’acteurs majeurs de l’industrie et s’être créé un réseau de centaines de builders web 3, il apportera de nombreux contenus originaux comme des interviews, ou encore des enquêtes exclusives. En plus de son expertise technique sur la technologie blockchain, Charles permettra aux lecteurs d’être au “cœur” de l’industrie crypto.

Déterminé à créer le meilleur contenu possible, il a également le souhait de relayer des informations exclusives qui apportent de la véritable valeur ajoutée à l’industrie florissante des médias crypto.

Recevez toute l'actualité crypto en direct sur Telegram
Rejoignez notre groupe Telegram