Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, s’est exprimé dans un article de blog de la célèbre plateforme. Au menu : le fameux duel Centralisation Vs. Décentralisation, un débat « aussi vieux que la crypto elle-même ». Découvrez la position volontairement nuancée du patron de Binance.
Décentralisation 1 – Centralisation 0 ?
Pour commencer, rappelons brièvement de quoi l’on parle. On qualifie de centralisé un système qui accorde un pouvoir majoritaire (voire absolu) à une entité centrale qui joue le rôle d’intermédiaire incontournable. Par exemple, une transaction bancaire transite inévitablement par un établissement bancaire qui peut éventuellement la bloquer.
C’est justement ce que veulent combattre les défenseurs de la décentralisation – qui sont très nombreux dans le secteur de la cryptomonnaie. En fait, la décentralisation constitue quasiment un principe fondamental de la technologie blockchain.
D’ailleurs, Changpeng Zhao (alias CZ) lui-même approuve la décentralisation. Il l’a clairement établi dans son article publié sur le blog de Binance. A la question « Pourquoi décentraliser ? », CZ répond :
« Parce que nous ne voulons pas que quelques entités centralisées aient un pouvoir illimité sur nous, nous fassent payer des frais exorbitants, contrôlent la façon dont nous dépensons notre argent après impôts, etc. Nous voulons donner le pouvoir, le contrôle et la liberté au peuple. »
Changpeng Zhao persiste et signe : « Je suis/nous sommes un grand partisan de la décentralisation. ». Fin de l’histoire ? Pas vraiment !
Les crypto-actifs représentent un investissement risqué.
Un moyen, pas un objectif
Pour le PDG de Binance, la question n’est pas si simple. On aurait donc tort de résumer la chose entre les “anti” et les “pro” décentralisation.
« La décentralisation n’est pas binaire, ni unidimensionnelle. La décentralisation comporte de multiples aspects. Chaque aspect est une échelle de gradient, et non pas simplement du noir et du blanc. »
En fait, CZ ne souhaite pas regarder la décentralisation comme un but ultime. D’ailleurs, un tel but serait impossible à atteindre puisque la décentralisation n’est pas un état absolu. Il n’existe pas de limite définie et fixe entre ce qui est décentralisé et ce qui ne l’est pas.
Changpeng Zhao prend pour exemple l’objection courante “il y a trop peu de nœuds ou de validateurs, donc vous êtes centralisé”. A cela, il répond : « S’il est vrai que plus le chiffre est bas, plus une blockchain est centralisée, il n’existe pas de chiffre absolu comme référence sur lequel tout le monde s’accorde. ».
Néanmoins, CZ ne va pas jusqu’à dire que tout est une question de point de vue. Non, il considère surtout qu’il faut regarder la finalité de la décentralisation, le but que l’on cherche à atteindre. Pour lui, la décentralisation doit servir un objectif plus grand.
« La décentralisation est un moyen d’atteindre l’objectif, pas l’objectif lui-même. L’objectif est la liberté, la sécurité et la facilité d’utilisation. »
Une question de temps ?
Dans son article, CZ affirme donc que les objectifs essentiels sont la liberté des transactions, leur sécurité, leur facilité et leur prix abordable. Il poursuit en expliquant que pour atteindre ces objectifs, il faudra « du temps, de la collaboration et la confiance de différents groupes ».
« Nous appartenons à un secteur si jeune, nous construisons l’avenir jour après jour et faire des pas de géant ne donne pas toujours les meilleurs résultats. Ce que nous faisons doit être en phase avec le reste de l’écosystème. »
Selon sa logique, le secteur crypto est encore trop jeune pour pouvoir gérer un trop haut niveau de décentralisation.
A titre d’exemple, il indique que la plupart des gens sont incapables de sécuriser leur portefeuille cryptoavec les outils actuellement disponibles. Ce constat est naturellement un frein majeur à l’utilisation de systèmes décentralisés.
« Entre être décentralisé et potentiellement perdre vos coins, ou utiliser un service centralisé qui garde vos coins, la plupart des gens choisissent encore aujourd’hui d’utiliser un exchange centralisé. »
Rappelons au passage que la plateforme Binance dirigée par CZ est justement un exchange centralisé (CEX). On comprend donc que, plus qu’un choix idéologique, la centralisation constitue pour lui la meilleure solution pour l’instant. En attendant, « Binance investit massivement dans le développement des solutions CEX et DeFi » et contribue au développement des outils nécessaires à une décentralisation plus profonde.
Stéphanie Comitogianni
