Janvier 2022 est un bon cru pour les mineurs solos ! Après que deux mineurs solos aient empoché les 6,25 BTC (270 000 dollars au cours actuel) promis pour le minage d’un bloc Bitcoin, la blockchain Ethereum a fait un nouveau chanceux avec une récompense à la hauteur : 168 ETH.
Si le minage d’une crypto basée sur la Proof of Work est souvent l’apanage des grands groupes, quelques exceptions à cette règle existent. En début de semaine, un mineur solo est venu défier les statistiques pour être le seul et unique validateur d’un bloc. Un exploit qui lui aura permis d’être récompensé à hauteur d’un demi-million de dollars !
546 000 dollars de récompense pour le minage d’un bloc !
En règle générale, les blockchains fonctionnant selon un protocole Proof of Work (PoW) voient les mineurs en compétition pour la validation d’un bloc de transaction. La probabilité de valider un bloc dépend alors en grande partie de la puissance de calcul mise à disposition du réseau. Le fait que le minage soit de plus en plus complexe à mesure que le protocole avance contribue même à écarter de manière de plus en plus irrémédiable les mineurs solos.
Mais ce lundi 17 janvier, un mineur solo est venu défier toutes les statistiques sur la blockchain Ethereum. En validant le bloc 14020645, le mineur solo s’est vu récompensé par 168 ETH, soit 546 000 dollars au cours actuel de l’Ethereum.
Un mineur doublement chanceux
Le protocole Ethereum prévoit une récompense de minage de 2 ETH par nouveau bloc validé. A cela doivent également s’ajouter les frais de transaction. Si Ethereum est souvent raillé pour les frais de transaction parfois très élevés, ils restent en moyenne de 2 ETH par nouveau bloc validé. Portant la récompense moyenne du minage d’un nouveau bloc à 4 ETH.
Le mineur solo a donc touché une récompense 42 fois supérieure à la moyenne. Si l’on prend uniquement en compte l’impact des frais de transaction, le mineur solo a touché une récompense 83 fois plus importante que la moyenne. Cette explosion des frais de transaction est difficilement explicable d’un point de vue technique. Certains avances même une erreur au niveau des frais de gas de certaines transactions. Pour d’autres, l’explication serait à chercher du côté des transactions automatiques passées par des bots.
Bitcoin Cash
Cardano
Dash
Ethereum
Ethereum Classic
IOTA
Litecoin
Stellar
XRP
Binance Coin
EOS
NEO
Tezos
TRON
ZCash
Chainlink
Uniswap Protocol Token
Dogecoin
yearn.finance
Decentraland
Algorand
Basic Attention Token
Polygon
Shiba Inu
Enjin Coin
Maker
Compound
Bitcoin
Polkadot
Solana
FTX Token
Terra
Aave
Avalanche
Balancer
Bancor Network Token
Band Protocol
Celo
Chiliz
Cosmos
Fantom
Hedera Hashgraph
Serum
Storj
Sushi
Synthetix
The Graph
Theta
UMA
Kyber Network
Loopring
Orchid Protocol
Quant
REN
1inch
Axie Infinity Shards
The Sandbox
Ankr Network
Amp
API3
Livepeer
My Neighbor Alice
Origin Protocol
Crypto.com Chain Token
SKALE Network
FileCoin
Asia Pacific Electronic Coin
Spark
Gala
Curve DAO Token
0x
Fetch.AI
Cartesi
Tether
QTUM
Bitcoin Gold
Golem Network Token
NEM
OMG Network
Bitcoin SV
Monero
Ontology
VeChain
Elrond
ABBC Coin
aelf
Ampleforth
Aragon
Ardor
Augur
Dai
Verge
Waves
Decred
Huobi Token
USD Coin
Multi Collateral Dai
Wrapped Bitcoin
BitTorrent
Crypto.com
Matic Network
Swipe
Hydro Protocol
Sola
Oasis Labs
Raydium
Illuvium
Render Token
Alien Worlds
Yield Guild Games
Travala
PancakeSwap
Ethernity Chain
Harmony
Impact
Gas
Mercury Protocol
Near
Numeraire
iEx.ec
Gemini Dollar
PARSIQ
Gnosis
PAX Gold
Kava
Kusama
Nano
Siacoin
Lisk
ICON Project
Ocean Protocol
Energy Web Token
Akash Network
Ravencoin
Holo
Reserve Rights
Status Network Token
Utrust
NEXO
Gatechain Token
Hive
Nervos Network
Arweave
JUST
DFI.money
Worldwide Asset eXchange
HyperCash
IOS token
Steem
Bitshares
Zilliqa
Bytom
Horizen
Paxos Standard
Machine Xchange Coin
xDai Chain
Floki Inu
Wirex Token
Celsius Network
Bitcoin Diamond
Compound Governance Token
Komodo
Ovr