Derrière ligne droite dans le procès qui oppose le gouvernement fédéral américain à Sam Bankman-Fried : l’accusation n’a plus que quelques jours pour apporter de nouveaux témoignages et de nouvelles preuves à l’encontre de l’ancien milliardaire américain. L’affaire s’annonce en tout cas très compliquée pour les avocats de SBF qui ont notamment manqué quelques arguments cruciaux lors des contre-interrogatoires des témoins.
L’affaire s’annonce compliquée pour la défense et SBF !
La fin du procès de Sam Bankman-Fried approche à grands pas. Pour le moment l’avantage est clairement à l’accusation qui a pris le temps de présenter une liste de témoins ces derniers jours. Au total, ce sont plus de vingt témoins qui se sont succédés et qui accusent tous (sans exception) l’ancien milliardaire américain de les avoir poussé à commettre des infractions à la législation américaine en vue de détourner massivement des fonds.
The ongoing trial of @SBF_FTX is approaching its final stages with the prosecution set to rest on October 26. https://t.co/2hj61mpYQs
— Cointelegraph (@Cointelegraph) October 22, 2023
Parmi les témoins clés dans l’affaire, on retrouve notamment Caroline Ellison, l’ancienne petite-amie de Sam Bankman-Fried, ainsi que d’anciens employés de la plateforme crypto monnaie FTX, des investisseurs, des clients, des agents chargés de l’application des lois ainsi que des représentants du commerce. Tous les témoins mentionnés dans l’affaire sont unanimes : Sam Bankman-Fried est à l’origine de toutes les décisions ayant entraîné un écart de huit milliards de dollars entre la plateforme de crypto-monnaies FTX et Alameda Research.
La défense n’a pas pour le moment présenté de nouveaux éléments de preuve dans l’affaire juridique. Mais il faut savoir que dans les procès pénaux, les avocats ne sont pas tenus de présenter une défense. En considérant que la défense présentera un dossier, ce qui est fort probable, celui-ci devrait normalement démarrer à compter du 26 octobre.
On notera également que les avocats de SBF ont manqué des arguments cruciaux lors des contre-interrogatoires de ses anciens amis les plus proches, dont notamment Caroline Ellison, le directeur de l’ingénierie Nishad Singh ou encore Gary Wang. Tout comme Sam Bankman-Fried, ses anciens collaborateurs risquent d’être gros dans ce procès si ils sont reconnus coupable de fraude par la justice américaine.
Le rôle essentiel de Caroline Ellison dans l’accusation
L’ancienne petite amie de Sam Bankman-Fried joue bien sûr un rôle essentiel dans le procès de SBF. Elle était non seulement très proche de l’ancien milliardaire américain, mais ayant fait ses études dans la même école que SBF, elle a également fait ses premiers pas professionnels chez la société de trading quantitatif Jane Street, avant de finalement rejoindre les bancs de l’équipe de FTX.
En tant que présidente de la filiale de trading Alameda Research, elle affirme que SBF lui a demandé d’utiliser les fonds appartenant aux clients de FTX pour procéder à divers remboursements, dont notamment le remboursement du crédit de 400 millions de dollars à Genesis.
Une probabilité de 95% pour Sam Bankman-Fried d’être inculpé dans cette affaire
Selon une source proche du dossier, lorsqu’un procès est initié par le gouvernement fédéral américain, la probabilité pour un accusé d’être inculpé est de 95%. La défense a encore donc beaucoup de souci à se faire. Avec les accusations de son ancienne petite-amie, il est peu vraisemblable que l’ancien milliardaire américain ressorte de prison libre. Il risque jusqu’à 115 ans de prison si il est reconnu coupable par la justice américaine.
Source : Twitter
Sur le même sujet :
- 6ᵉ jour du procès de Sam Bankman-Fried : voici ce que vous devez savoir
- Résumé de la première semaine du procès de Sam Bankman-Fried
- Ce que vous devez savoir sur le 2ᵉ jour du procès de Sam Bankman-Fried
Partager
Axel Thomas
