Le ministère de la Justice veut empêcher les sept témoins experts proposés par Sam Bankman-Fried de témoigner lors de son prochain procès, invoquant des doutes sur leur crédibilité et leur fiabilité.
Pour le ministère de la Justice, les témoins ne seraient pas totalement crédibles
Le ministère américain de la Justice (The United States Department of Justice ou DOJ) a demandé que les sept témoins experts proposés par Sam Bankman-Fried pour son procès en octobre ne puissent pas témoigner.
Les experts proposés et les documents qui les accompagnent présentent plusieurs lacunes, a déclaré le ministère de la justice dans un document déposé au tribunal lundi en fin de journée. D’après l’agence chargée de l’application de la loi, certains documents ne contiennent pas la présentation de base des avis d’experts et la plupart d’entre eux ne sont pas fondés sur les règles fédérales. Pour le ministère de la Justice, même lorsque les avis sont divulgués, ils ne répondent pas aux critères d’un témoignage d’expert, manquent de méthodes fiables ou de base factuelle, ou ne sont pas pertinents, ce qui risque d’embrouiller le jury.
Les sept témoins proposés sont Lawrence Akka, avocat britannique ; Thomas Bishop, président de la société de conseil Tom Bishop & Associates LLC ; Brian Kim, directeur de la société de conseil Guidepost Solutions ; Joseph Pimbley, directeur de Maxwell Consulting ; Bradley Smith, professeur à la Capital University Law School ; Peter Vinella, directeur général de la société de conseil PVA Toucan International ; et Andrew Di Wu, professeur adjoint à la Stephen M. Ross School of Business de l’université du Michigan.
All Sam Bankman-Fried's proposed witnesses should be blocked from testifying: DOJ https://t.co/pF6F52dBID
— The Block (@TheBlock__) August 29, 2023
Le tribunal fédéral du district sud de New York “devrait exercer son pouvoir de contrôle et exclure” les témoignages des sept experts proposés, a déclaré le ministère de la Justice.
Les témoins du ministère de la Justice
Le ministère de la justice lui-même appellera au moins deux témoins – Gary Wang et Nishad Singh – les anciens collègues de Bankman – Fried, qui ont tous deux plaidé coupables. D’après le ministère de la Justice :
Il s’agit de témoins non professionnels qui sont compétents pour témoigner sur le code [de FTX], et les questions pertinentes et recevables que l’accusé se pose sur le code peuvent être posées à ces témoins au cours du contre-interrogatoire.
Le procès de M. Bankman-Fried commencera le 3 octobre. Il est actuellement en prison à la suite de multiples accusations de fraude après l’effondrement de son empire crypto, FTX Group, en novembre dernier. En début de semaine, les avocats de M. Bankman-Fried ont demandé à la Cour de lui accorder une libération temporaire afin qu’il puisse examiner des documents en vue de son prochain procès ou au moins lui permettre de rencontrer son équipe juridique cinq jours par semaine. Actuellement, M. Bankman-Fried ne peut rencontrer ses avocats que deux jours par semaine dans une salle du palais de justice.
S’il est reconnu coupable au cours du procès, M. Bankman-Fried risque plus de 100 ans de prison pour plusieurs chefs d’accusation. Notamment pour fraude, car il est allégué que lui et d’autres dirigeants de l’entreprise ont utilisé des milliards d’actifs clients pour réaliser leurs propres investissements.
Source : TheBlock
Sur le même sujet :
- Sam Bankman-Fried demande de pouvoir sortir de prison au moins 5 jours par semaine
- Sam Bankman-Fried pourra rejoindre ses avocats hors de la prison en respectant un préavis de 48 heures
- Sam Bankman-Fried plaide non coupable des accusations de fraude et de blanchiment d’argent
Partager
Charles Ledoux
