Bitcoin est supposé est probablement le réseau le plus décentralisé à l’heure actuelle. Toutefois, après plus de 15 ans d’existence et avec l’arrivée des whales, peut-on encore réellement parler de décentralisation ?
Bitcoin : « pas d’autorité centrale »
En 2008 naissait Bitcoin, un « système de paiement électronique pair-à-pair » inventé par Satoshi Nakamoto. Si l’identité authentique du créateur de la crypto mère n’a toujours pas été perçue à ce jour, il a pourtant laissé derrière lui un whitepaper révolutionnaire pour son temps.
Outre un système de paiement original et très bien pensé, Nakamoto proposait surtout une décentralisation totale basée sur la blockchain. En parallèle, un système de récompense permet aux mineurs de continuer à entretenir le réseau sans pour autant avoir autorité sur celui-ci.
La 6ème partie du whitepaper parle alors de la prime de résultat inclut par le réseau Bitcoin :
« Cela ajoute une incitation pour les nœuds à supporter le réseau, et fournit un moyen initial de mettre des pièces en circulation puisqu’il n’y a pas d’autorité centrale d’émission de monnaie pour le faire. »
Le document ne fait toutefois jamais mention du mot « décentralisation », mais le sous-entend à plusieurs reprises. Le mot « central », dans la version originale, est mentionné à deux reprises. Bitcoin a donc été créé pour être décentralisé, mais l’est-il encore vraiment ?
Bitcoin et ses whales
Tous les actifs possèdent leurs whales, et la popularité de Bitcoin aura amené son quota d’investisseurs massifs. Particuliers et institutions se partagent tant bien que mal la totalité des bitcoins présents pour le moment. Au moment de la rédaction de cet article, environ 19,483,275 BTC existent sur la blockchain. À terme, 21 millions d’unités seront frappées. Pas une de plus, pas une de moins.
Du côté des whales, bitinfocharts fournit des informations précieuses. Seulement 4 adresses possèdent entre 100,000 et 1,000,000 BTC, soit 3.39% de l’approvisionnement total actuel en bitcoins. La plus forte concentration se situe dans la fourchette des 0.00001 à 0.0001 BTC avec 92.7% des adresses existantes possédant du bitcoin.
Toujours du côté des whales, 103 adresses possèdent entre 10,000 et 100,000 BTC. Au total, ce sont 4,685,906 BTC qui sont monopolisés par ces 103 adresses. Peut-on donc confirmer l’aspect décentralisé de Bitcoin, ou les gros investisseurs et les plateformes de trading ont elles prit le monopole de l’actif ?
Une décentralisation à deux tranchants
Les whales sont impressionnantes. Un simple coup d’œil au tableau proposé par bitinfocharts suffit pour comprendre que la bataille est sans merci pour gagner du terrain. De la même manière que les entreprises se battent pour les parts de marché, les whales se bousculent pour les BTC. Toutefois, il faut prendre en compte les données temporelles.
Bitcoin n’est encore qu’à ses débuts. En effet, il faudra attendre l’année 2140 afin que la totalité des BTC soient minés jusqu’au dernier. Nous ne sommes qu’en 2023, et Bitcoin a été créé il y a tout juste 15 ans. Impossible de prédire avec certitude ce qu’il adviendra d’ici les 10, 30 ou 100 prochaines années d’un point de vue financier.
Il est également important de considérer que malgré les whales, ce sont les invetsisseurs du milieu du tableau qui détiennent la plus grosse part de la totalité de l’approvisionnement en BTC. En conclusion, la décentralisation de Bitcoin semble résister aux tempêtes, aux whales et à l’ère du temps. Créé pour pallier les défauts des devises traditionnelles, c’est l’avenir qui décidera de la décentralisation de Bitcoin au travers des challenges que la communauté devra relever, y compris l’adoption générale.
Sources : Whitepaper Bitcoin (FR), bitinfocharts
Sur le même sujet :
- Bitcoin fera sortir les paiements mondiaux de « l’ère du fax » selon l’ex-patron de PayPal
- Le prochain halving de Bitcoin peut-il déclencher un nouveau bull run du marché ?
- Le Bitcoin Cash sous pression alors que les 190 $ ne tiennent pas – Les traders se tournent vers cet autre altcoin basé sur le bitcoin
Partager
Romaric Saint Aubert
Crypto-journaliste
