L’approbation de l’ETF Bitcoin au comptant par la SEC, l’autorité américaine des marchés financiers, est-elle le signe d’une plus grande concentration à venir sur les cryptoactifs ? Le débat est lancé au sein de la communauté crypto.
Un afflux d’argent frais arrive dans la crypto
Depuis l’annonce officielle de l’approbation des onze ETF (exchange traded-funds) au comptant par la SEC (Securities Exchange Commission), parmi lesquels des mastodontes de la gestion de fonds comme BlackRock, Fidelity, Grayscale, ou Vanguard, les réactions s’enchainent.
Si une tonalité générale applaudit cette décision comme une étape importante dans l’histoire de Bitcoin, d’autres voix s’élèvent pour souligner le risque d’une potentielle centralisation entre les mains de la finance traditionnelle, voire d’une disparition pure et simple de l’esprit de départ qui animait Satoshi Nakamoto et la communauté des cypherpunks, lors de la création de BTC en 2009 et la publication de son whitepaper.
L’approbation des ETF Bitcoin entraînera l’arrivée de “nouveaux flux d’argent institutionnel et de particuliers dans la crypto, augmentant la liquidité et le prix du Bitcoin, ce qui est finalement bon pour le marché”, commente Nicky Gomez, associé principal chez XReg Consulting, un cabinet de conseil en politique publique et en affaires réglementaires spécialisé dans les cryptoactifs. Cependant, prévient l’expert, “c’est juste un autre exemple de la centralisation croissante des cryptoactifs et de leur éloignement de leur véritable valeur et potentiel.”
Le risque de creuser un fossé avec l’objectif initial de Bitcoin
Pour Nicky Gomez cette étape risque de “creuser un fossé” plus important avec les puristes de la cryptomonnaie. Des voix importantes comme Adam Back, Michael Saylor, Jameson Lopp, tous des pionniers ou des ardents défenseurs de Bitcoin, ont salué la décision de la SEC (non sans parfois une certaine ironie à l’égard de son président, Gary Gensler). En revanche, les voix à alerter sur un risque de centralisation se font plus difficilement entendre depuis l’annonce et l’euphorie qui l’a suivie.
#Bitcoin Initial Public Offering pic.twitter.com/jliA1Gl653
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) January 11, 2024
“L’adoption de cryptoactifs vraiment décentralisés sera plus profondément impactée par les risques d’instabilité financière causés par la géopolitique actuelle”, estime pourtant de son côté Nicky Gomez, de manière assez tranchée. Selon lui, l’ETF Bitcoin encouragera une “spéculation accrue” sur le prix du BTC par un plus large public, mais il détournera l’adoption du BTC de son “objectif initial”, à savoir un réseau de paiement pair-à-pair en dehors du système financier traditionnel.
L’impact géopolitique et des marchés traditionnels
L’impact des décisions monétaires, en particulier celles de la FED, la banque centrale américaine, et de son actuel président Jerome Powell, a montré par le passé que les cours de la première des cryptos restaient encore fortement corrélés à ceux des marchés traditionnels.
Le prix du Bitcoin avait également dévissé de 20% entre la fin du mois de février et le début du mois de mars 2023, lors de la crise des banques californiennes. À l’inverse, depuis que la perspective d’un arrêt des hausses de taux d’intérêt de la FED a commencé à voir le jour cet automne, le prix du Bitcoin a entamé un rallye haussier.
“En conséquence, nous verrons l’écart se creuser entre CeFi et la véritable DeFi ou les puristes de la crypto, qui défendent une technologie vraiment résistante à la censure et décentralisée”, analyse Nicky Gomez.
Sur le même sujet :
- La SEC approuve tous les ETF Bitcoin : BlackRock, Grayscale, Invesco, VanEck et autres
- Contrairement à Vanguard, les banques UBS et Citi laisseront leurs clients trader les ETF Bitcoin
- En France et en Europe, les entreprises crypto sont bullish sur les nouveaux fonds
Partager
Yann-Olivier Bricombert
