Cette semaine nous nous concentrons sur les blockchains Polkadot et Avalanche avec l’expert Michael Toma. Découvrez les avantages et les problèmes majeurs que rencontrent ces deux L1 :
Polkadot, le réseau des Appchains
🚀 Polkadot : le géant se réveille avec Polkadot 2.0 !
Co-fondé par Gavin Wood d'Ethereum, @Polkadot veut révolutionner le web 3 avec ses parachains interopérables.
Malgré un démarrage prometteur, le projet semblait un peu endormi…
Mais ça va changer avec Polkadot 2.0 ! 🧵👇 pic.twitter.com/ewLMutNAGV
— MoneyRadar (@MoneyRadar_FR) April 16, 2024
Même si Polkadot, Avalanche et Cosmos ont beaucoup en commun, Polkadot se distingue surtout au niveau de la scalabilité et dans leur système de “sécurité partagée”. Polkadot se démarque en voulant promouvoir cette création interopérable de manière simplifiée et plus sécurisée.
Les développeurs peuvent créer leurs propres Appchains avec un contrôle total sur le processus, au contraire de l’Ethereum.
Par exemple, Polygon crée sa propre blockchain, mais dépend de la blockchain sous-jacente qui est l’Ethereum pour ce qui est de la sécurité. Les Appchains permettent de créer une application décentralisée sans dépendre du réseau sous-jacent et ne nécessitant pas de créer sa propre blockchain. Cela donne donc une liberté qui attire de nombreux développeurs de projets.
C’est pourquoi les Appchains rencontrent un fort succès. Et Polkadot, grâce à leur système de chaîne de relais, a alors misé gros sur cette direction.
Mais ils sont différents, particulièrement dans la façon dont ils cherchent à évoluer afin que Polkadot permette aux gens de créer leurs propres Appchains. Et les Appchains sont très populaires en ce moment.
Ce sont des sous-chaînes spécifiques à des applications appelées parachains ou les développeurs peuvent essentiellement se déployer selon leurs propres règles, exécuter et avoir une souveraineté complète, que vous ne pouvez pas connaître dans Ethereum.
Donc dans la configuration de Polkadot, vous avez une chaîne de relais primaire, où tout est connecté à la chaîne de relais. La chaîne de relais fournit une sécurité au réseau, c’est une sécurité partagée. Donc toutes ces chaînes de paires héritent de la sécurité de la chaîne de relais.
Ils doivent essentiellement acheter un espace, ils doivent acheter leur chaîne et la louer pendant deux ans et faire ce qu’on appelle une vente aux enchères.”
#Polkadot 2.0 Coretime is now in testing mode 🔥🔥🔥 🚀🚀🚀
With Coretime projects will be able to buy with $DOT the core space they need to create their project 🌐
Here you can see how the #Polkadot #DOT super core will work 👇👀https://t.co/vhnbPaeL5A
— Tony ₿itcoin⚡ (@Toni_Bitcoin) January 15, 2024
Toutefois, ce système requiert de louer un espace dans leur réseau pour déployer une Appchain. Cette accessibilité dépend grandement du cours du marché et du prix d’un jeton DOT.
Le développement de leur mise à jour Polkadot 2.0 est donc essentiel pour l’avenir du réseau.
“Au début, les projets se démènent pour essayer d’enchérir sur une place pour une chaîne et pour que leur projet soit accepté dans ce processus d’enchères. Cela pouvait coûter 35 millions de DOT pour obtenir une place. Et depuis le marché baissier, cela est presque allé directement à zéro. Ce qui suggère que les gens vont ailleurs pour construire leurs nouvelles appchains.
Donc Polkadot n’a jamais vraiment été capable de percer comme Ethereum, ou peut-être comme Solana et Avalanche.
Il reste donc à voir s’ils peuvent permettre aux gens de construire plus facilement sur leur réseau parce que c’est ce dont ils ont besoin. Ils ont besoin de nouveaux projets, ils existent depuis cinq ans et ils attendent toujours cette profondeur révolutionnaire.”
Avalanche, un réseau et des sous-réseaux
Grâce à sa structure, Avalanche offre une évolutivité et une compatibilité EVM qui l’oppose directement à Ethereum comme une alternative intéressante. De nombreux développeurs d’Ethereum ont d’ailleurs migré vers Avalanche.
Depuis son lancement en 2020, Avalanche fait donc tout pour offrir un environnement plus évolutif pour les développeurs d’Ethereum avec leur approche multi-chaînes. Avalanche a la particularité de posséder trois chaînes principales : X-chain P-chain et C-Chain.
“Cela nous amène à Avalanche. Avalanche est un peu plus compliquée, car c’est un réseau de chaînes. Il y a donc trois chaînes principales appelées chaîne X-chain P-chain et C-Chain.
Mais ce que nous devons savoir, c’est que la C-Chain est compatible EVM. Elle a donc hérité de nombreux projets et utilisateurs d’Ethereum et a eu du succès durant le cycle haussier de 2021.
Elle a l’évolutivité, elle a des temps de bloc et une finalité ultra-rapide grâce à leur algorithme de consensus “snowman”. Il a donc beaucoup à son avantage, il a une évolutivité, il a la compatibilité EVM.
Mais leur tokenomic, c’est là qu’ils trébuchent encore une fois. 55 % des jetons sont déverrouillés, cela signifie qu’il y en a encore près de 50 % qui doivent encore entrer sur le marché. Il y a aussi des déverrouillages de jetons qui conduisent à des taux d’inflation élevés et cela va simplement exercer une pression à la baisse sur le jeton.
Et nous savons tous que les prix attirent l’attention et conduisent le cours, cela a également beaucoup à voir avec la sécurité du réseau. Et c’est donc l’un des gros problèmes sur le réseau Avalanche. Techniquement, il semble que tout se passe très bien. Mais ce sont aussi d’autres facteurs que nous devons prendre en compte.”
There were several big developments for @avax in Q4, including an expansion of RWA efforts, a surge in transactions/token burns, and the launch of Project Guardian with JPMorgan.
You can read our full free overview of Avalanche throughout Q4 2023 here: https://t.co/iRehW8sRAd
— Reflexivity Research (@reflexivityres) January 4, 2024
La tokenomic est un élément principal du bon fonctionnement d’un réseau, d’autant plus quand il se base sur une communauté et un jeton natif de gouvernance.
Malgré tout, grâce à son réseau “fermé” et qui permet de créer ses propres règles, Avalanche est devenue l’une des blockchains les plus importantes pour le déploiement des RWA. Ils ont notamment signé un partenariat avec JPMorgan en novembre dernier, ou encore avec Citibank.
Dans la mesure où le marché des RWA est en train d’avancer à vitesse grand V (notamment depuis l’arrivée de BlackRock), Avalanche pourrait revenir en force en 2024.
“Avalanche incorpore des sous-réseaux, c’est ainsi qu’ils essaient de se tailler leur propre niche. Ethereum a des roll-ups, Avalanche a des sous-réseaux.
Ils ne les appellent pas des L2 (couche 2), mais ce sont des sortes de nouvelles chaînes souveraines où les gens peuvent créer leur propre ensemble de validateurs, créer leurs propres tokenomics, avoir leur propre jeton, leur propre jeton de gaz. Ils peuvent avoir leurs propres règles, leurs propres règles KYC. Vous obtenez fondamentalement l’autonomie pour créer la petite blockchain de votre choix qui s’intègre également dans le réseau Avalanche.
Il y a ici des problèmes de pont entre les sous-réseaux et la chaîne principale et vice versa, mais ils permettent une certaine personnalisation qui intéresse beaucoup de gens, en particulier pour les RWA et les institutions qui s’y intéressent.
Elles veulent ce genre d’environnement “sandbox fermé” où elles peuvent établir des règles et définir les règles plutôt que simplement le libre accès que l’on connaît avec Ethereum.”
#Polkadot has a substantial amount of users, let me put this into perspective #Polkadot ecosystem has 600k+ active addresses 🤯
❌#Ethereum 435k ($425b MC)
❌#Aptos 129k ($5.4b MC)
❌#Avalanche 49k ($18b MC)
❌#Cosmos 35.7k ($4.2b MC)
❌#XRPL 35k ($34b MC)🤭Our growth is… pic.twitter.com/I2tBRoniIX
— Polkadot Leader (@PolkadotLeader) April 9, 2024
“À l’heure actuelle, il y a environ 20 sous-réseaux (subnets) actifs, il y a beaucoup de développements, mais il y en a 20 basés sur le Block Explorer.
Tous n’ont que cinq ou dix validateurs, ils exécutent tous des environnements EVS. Et très peu d’entre eux, seulement cinq d’entre eux ont plus d’une centaine d’utilisateurs par jour. “
AVAX bros. Why are so few trading on a telegram bot on Avalanche?
2491 users on Avalanche
>20,000 Eth
>50,000 Base
>300,000 SolSource – @whale_hunter_ – Dune – DEX Trading Bot Wars
Maybe you havent found the right match yet…
Time to make the most of your $AVAX pic.twitter.com/rBmEWJ77iX
— Prodigy Bot (@Prodigy__Sniper) April 11, 2024
Par rapport à Polkadot, Avalanche est loin derrière en termes d’utilisateurs. Néanmoins, leur rapidité permet à l’industrie du gaming de se porter vers leur réseau. Par exemple, récemment Gunzilla Games, qui a levé 30 millions de dollars, a annoncé son lancement sur Avalanche.
Malgré les similarités, Polkadot et Avalanche ont donc tous deux leur propre niche cible et verticale, mais ont besoin de régler quelques problèmes qui ralentissent leur adoption.
Sur le même sujet :
- Masterclass #5 : Exploration des L1s, Ethereum peut rester le leader ?
- Masterclass #6 : Exploration de BNB Smart Chain, TRON et Polygon
- Masterclass #7 : focus sur la blockchain Solana
Partager
Charles Ledoux
