Le conseiller spécial de la société de crypto-risque Paradigm, Rodrigo Seira, ainsi que le directeur politique de la société, Justin Slaughter, affirment que la SEC doit revoir sa définition d’un exchange crypto puisqu’elle est erronée.
Revoir la définition d’un exchange
Le conseiller spécial de la société Paradigm ainsi que son directeur politique exigent de la Securities and Exchange Commission (SEC) qu’elle revoit sa définition d’un exchange crypto. D’après M. Seira et M. Slaughter, la Commission devra parvenir à une approche règlementaire valable pour le DeFi.
Pour cela, il lui faudra retirer les amendements proposés et repartir de zéro. Ils ajoutent qu’il faudra ainsi publier un avis qui viendra décrire de manière claire et détaillée l’approche règlementaire proposée. Cela devrait permettre de conforter l’engagement avec l’industrie DeFi crypto.
Réévaluer les limites de l’autorité de la Commission
Dans le rapport qu’ils adressent à la SEC, les deux responsables de chez Paradigm avancent également que la Commission devra évaluer les limites de son autorité dans ce secteur. Et surtout, elle devra procéder à une analyse complète des coûts et des avantages comme le Congrès le lui a ordonné.
Sans cela, le processus de règlementation actuelle sera encore appliqué alors qu’elle est incohérente. Les deux responsables de chez Paradigm ajoutent que cela va nuire à l’industrie des crypto-monnaies. Surtout, cela aura un impact certain sur les investisseurs que la Commission est censée protéger.
Une définition erronée d’un exchange
Selon les deux responsables, la définition d’une exchange crypto proposée par la SEC présente quelques problèmes de compréhension. En effet, elle englobe tous les exchanges centralisés et décentralisés. Résultat : cela donne lieu à des termes assez vagues et ambigus et pour une personne lambda, il est facile de se perdre.
La Securities and Exchange Commission (SEC) se montre ces derniers temps très à cheval sur le respect de la règlementation mise en place. Rappelons que le 6 juin dernier, elle a poursuivi la plateforme crypto Coinbase en justice. La raison ? L’entreprise n’aurait pas respecté la réglementation en vigueur sur les valeurs mobilières en agissant en tant que courtier en valeurs mobilières alors qu’il ne détenait même pas ce titre.
Comme la structure de Coinbase est la même que celle de Kraken et d’autres plateformes d’échange de crypto-monnaies, la décision de la SEC devrait impacter sur l’ensemble de l’industrie des cryptomonnaies.
Source : Paradigm via Twitter
Sur le même sujet :
- L’enquête de la SEC sur Binance.US aurait commencé en 2020
- Les poursuites de la SEC contre Binance et son PDG bloquent l’acquisition de l’exchange Gopax en Corée du Sud
- Le PDG de Coinbase revient sur sa rencontre “glaciale” avec le président de la SEC