Elon Musk, PDG de SpaceX et chargé de Starlink, est parvenu à empêcher une attaque en Ukraine. Alors que le conflit entre le pays et la Russie fait rage, l’intervention de l’homme le plus riche du monde se révèle comme inattendue.
Elon Musk arrête une attaque en Ukraine
La Russie a coupé les systèmes de communications ukrainiens juste avant l’invasion de l’Ukraine en février 2022. Difficile alors pour les Ukrainiens de coordonner une riposte digne de ce nom. Le gouvernement Ukrainien avait alors obtenu des terminaux Starlink de la part d’Elon Musk, le service internet utilisé par SpaceX.
Alors que l’Ukraine projetait une offensive en Crimée, Elon Musk a demandé à ses ingénieurs de ne pas activer le système Starlink. Conséquences pour l’armée ukrainienne : une impossibilité de coordonner les opérations prévues contre la Russie.
La décision du milliardaire est discutable mais aura permis d’éviter de nombreuses pertes au sein des armées des deux pays.
Les raisons de la décision d’Elon Musk
Elon Musk a décidé de revenir sur les faits qui se sont déroulés l’année dernière. Selon lui, c’était la meilleure chose à faire :
« Il y avait une requête urgente des autorités gouvernementales (ndlr, ukrainiennes) demandant d’activer Starlink jusqu’à Sebastopol. Leur intention était évidemment de couler la flotte Russe. Si j’avais accepté, SpaceX se serait rendu complice d’un acte de guerre majeur et de l’escalade qui s’en suivrait. »
ELON PREVENTS NUCLEAR WAR?
Elon Musk covertly instructed his engineers to deactivate Starlink's satellite communications network during a MAJOR Ukrainian offensive.
This action was taken to intentionally thwart a surprise attack by Ukraine against the Russian naval fleet.
The… pic.twitter.com/I0RtYVuzth
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) September 7, 2023
Sur X, les internautes questionnent alors le rôle d’Elon Musk dans la situation actuelle entre les eux pays. La décision du PDG aurait-elle permit d’éviter un conflit nucléaire ? En parallèle, la question de la position Ukrainienne.
Par ailleurs, l’homme a également précise qu’il n’avait désactivé aucun système. Il ne les a tout simplement pas activé et a ignoré la requête ukrainienne.
Les positions diplomatiques d’Elon Musk
Elon Musk s’est fait épingler plusieurs fois pour ses opinions discutables concernant le conflit, notamment par Forbes. L’année dernière, il proposait effectivement, dans 4 tweets, plusieurs solutions concernant l’annexion de la Crimée par la Russie. Toutefois, ces propositions ont été reçu comme étant pro-Russe.
Musk suggérait alors de réorganiser des élections en Crimée sous supervision des Nations Unis et de reconnaître la Crimée comme un territoire Russe. Selon lui, cela permettrait d’assurer un approvisionnement satisfaisant à la Crimée et de positionner l’Ukraine comme un territoire neutre. Une idée que Joe Biden et Volodymyr Zelensky n’était pas prêt à adopter.
Un vote accompagnant l’idée du milliardaire révélait que 59.1% des votants étaient contre cette possibilité.
Ukraine-Russia Peace:
– Redo elections of annexed regions under UN supervision. Russia leaves if that is will of the people.
– Crimea formally part of Russia, as it has been since 1783 (until Khrushchev’s mistake).
– Water supply to Crimea assured.
– Ukraine remains neutral.
— Elon Musk (@elonmusk) October 3, 2022
La réponse de Musk à la requête ukrainienne suscite donc des interrogations concernant ses motivations. Si certains défendent l’idée que l’homme agissait par pacifisme, d’autres déplorent une position pro-Russe très nette.
Sources : Biographie de Elon Musk par Walter Isaacson’s
Sur le même sujet :
- Elon Musk a emprunté un milliard de dollars à SpaceX
- Elon Musk et X vont-ils utiliser le Dogecoin (DOGE) ?
- L’Ethereum reste sous pression après un Powell Hawkish, mais cette crypto-mème saluée par Elon Musk cartonne
Partager
Romaric Saint Aubert
Crypto-journaliste
