D’après JP Morgan, même si la SEC vient à approuver les ETF pour le Bitcoin au comptant, cela ne changera pas grand-chose pour l’industrie crypto.
La course aux ETF Bitcoin continue aux États-Unis
La course aux ETF Bitcoin bat son plein actuellement aux États-Unis. La Securities and Exchange Commission (SEC) croule littéralement sous les demandes. Cependant, tout le monde ne semble pas s’enthousiasmer pour l’approbation de fonds négocié en bourse (ETF) pour le bitcoin au comptant.
C’est notamment le cas de JP Morgan qui ne considère pas les ETF comme révolutionnaire. Il estime que ces actifs existent depuis longtemps en Europe et au Canada, mais ils n’ont pas réussi à séduire les investisseurs. Il va jusqu’à ajouter que le fait que la SEC approuve les ETF Bitcoin ne devrait rien changer à l’industrie des crypto-monnaies.
Les ETF Bitcoin ne sont pas forcément porteurs
Dans un rapport publié jeudi, JP Morgan a ainsi partagé le fond de ses pensées. Pour lui, même si la SEC n’a pas encore approuvé les ETF Bitcoin, c’est que les chances qu’il le fasse à ce niveau sont minces. En effet, les dépôts récents n’ont pas forcément apporté les solutions à certaines de ses préoccupations.
Les fonds Bitcoin, incluant les fonds adossés à des produits physiques et ceux basés sur des contrats à terme, n’ont pas été porteurs depuis le deuxième trimestre 2021. Le rapport mentionne également qu’ils n’ont pas bénéficié des départs des investisseurs des ETF sur l’or en 2022.
JUST IN:
JPMorgan says bitcoin ETF approval unlikely to be a ‘game changer’
— whalechart (@WhaleChart) July 7, 2023
Des préoccupations toujours présentes
Rappelons qu’au mois de juin dernier, BlackRock avait procédé au dépôt de documents soutenant son projet de création d’un ETF Bitcoin. C’est ainsi que toute une ribambelle d’autres gestionnaires d’actifs lui a succédé. On citera notamment Invesco et Wisdom Tree qui ont tous deux aussi déposé des demandes.
Bien que les ETF Bitcoin adossés à des actifs physiques offrent plus d’avantages par rapport aux fonds basés sur les contrats à terme, ils ne sont pas si intéressants dans l’ensemble. Les ETF Bitcoin au comptant garantissent un moyen sûr et rapide d’accéder au Bitcoin. En effet, les barrières liées à la garde et aux transferts directs de BTC sont supprimées. Idem pour les risques associés aux produits basés sur les contrats à terme qui sont relativement réduits.
Les ETF au comptant reflètent nettement l’offre et la demande en temps réel par rapport aux ETF sur les contrats à terme. S’ils venaient à être approuvés alors, cela garantirait plus de liquidité sur le marché. De plus, cela assurera plus de transparence sur les prix sur les marchés du bitcoin au comptant.
Source : CoinDesk
Sur le même sujet :
- La course aux ETF Bitcoin a commencé : est-ce le retour des institutionnels en crypto ?
- La candidature de BlackRock pour un ETF Bitcoin spot nomme Coinbase comme partenaire de surveillance
- Les Américains veulent un ETF Bitcoinspot, selon Grewal de Coinbase
Partager
Romaric Saint Aubert
Crypto-journaliste
