La saga FTX et Sam Bankman-Fried (SBF) n’en finit pas. Après que ce dernier ait tenté de discréditer publiquement Caroline Ellison l’ancienne CEO d’Alameda Research, mais aussi l’ex-copine de SBF, la DoJ (Department of Justice) vient de porter plainte à nouveau contre ce dernier pour avoir dévoilé des documents privés
La DoJ attaque encore une fois SBF en justice
SBF était autrefois un expert reconnu de l’industrie des crypto-monnaies, aujourd’hui c’est plutôt face à la justice qu’il fait preuve d’expertise.
Après que FTX ait décidé d’attaquer son ancien CEO pour tenter de récupérer des sommes astronomiques, c’est au tour cette fois-ci de la DoJ de porter plainte contre Sam Bankman-Friend pour avoir dévoilé le journal intime de Caroline Ellison.
Il faut dire que SBF a de nombreuses à son encontre et que bien que certains procès devraient débuter vers la fin de l’année, c’est probablement de nombreuses années de patience qu’il faudra pour tenter de démêler toute cette histoire avec la justice.
Ainsi, la DoJ accuse SBF de tenter d’interférer avec le procès en cours tout en discréditant Caroline Ellison qui est dorénavant un témoin pour le gouvernement dans toute cette affaire depuis fin 2022.
De ce fait, la stratégie de SBF a consisté à publier une partie du journal intime de Ellison dans le New York Times du 20 juillet afin de limiter l’influence de son témoignage contre ce dernier.
En effet, dans son journal intime, Caroline Ellison décrit son environnement de travail à Alameda Research comme oppressant avec divers autres sujets comme notamment sa rupture douloureuse avec SBF ou encore ses insécurités sur le plan professionnel.
Quand bien même l’article du New York Times ne cite pas sa source, la DoJ et notamment le procureur Damian Williams tient pour responsable Sam Bankman-Fried en expliquant :
Lorsque le gouvernement a appris plus tôt que cet article allait voir le jour, la défense a confirmé que le défendant (SBF) avait rencontré l’un des auteurs de l’article en personne et partagé des documents avec ce dernier qui ne faisaient pas partie des documents dont le gouvernement avait connaissance.
SBF dans la tourmente une fois de plus
Le procureur Williams a ajouté que l’ensemble de ces documents ne proviennent pas de la DoJ, mais probablement du Google Drive de SBF. Aussi, les lois fédérales et les procédures civiles interdisent les défendants ainsi que leurs avocats à publier des informations non publiques qui pourraient interférer avec le procès en cours.
C’est pourquoi le gouvernement a porté une fois de plus contre SBF, demandant à la cour de prendre en compte que SBF tente de nuire au bon déroulement du procès. Williams explique en prime :
Avoir ce genre d’histoire apparaissant publiquement dans un journal qui a autant de lecteurs à travers le monde sans indiquer que le défendant est la source de ces informations est volontaire et dans le but de nuire au procès ce qui peut porter atteinte en influençant le jury sur toute cette affaire.
Ce n’est pas la première fois que SBF est dans la tourmente depuis la chute de FTX et sûrement pas la dernière. Son procès devrait débuter à la fin de l’année et il est évident que beaucoup attendent avec impatience le déroulement de ces séances ainsi qu’un verdict.
Source : CoinTelegraph
Sur le même sujet :
- Le régulateur financier australien supprime définitivement la licence de FTX
- Les autorités américaines enquêtent sur l’ancien co-directeur de FTX Digital Markets
- FTX : la plateforme destinée aux réclamations devient inaccessible une heure après son lancement
Partager
Emmanuel Mounier
Rédacteur
