Le moment tant attendu du procès de SBF approche : le témoignage de l’ancien CEO de FTX. Alors que l’audience a commencé il y a deux semaines, le témoignage en personne de l’homme qui a fait basculer l’industrie crypto soulève quelques questions.
SBF sera présent pour témoigner en son nom
Dans quelques heures, SBF passera à la barre afin d’apporter sa version des faits ainsi que son témoignage. Jusqu’à maintenant, Caroline Ellison a porté de nombreuses accusations à l’encontre de l’ex-CEO de FTX.
Celle-ci a effectivement expliqué comment SBF lui aurait ordonné de commettre des délits, mais également comment il a soudoyé des fonctionnaires chinois. La parole reviendra maintenant à la défense, dès aujourd’hui, après que la partie adverse aura terminé d’énoncer ses accusations.
SBF devra donc se défendre, malgré un procès qui, d’après les observateurs, ne semble pas se dérouler à son avantage jusqu’à maintenant :
« Je n’ai pas vu un niveau de défense aussi génial auquel on s’attendrait, c’est quelqu’un qui a de l’argent… Je pense que ce dont cette affaire a besoin, c’est d’un combattant de rue et je ne pense pas que SBF obtienne cela, et c’est décevant. » déclare Joseph Trully, avocat de la défense pénale lors d’un Twitter Space.
Que fait la défense de SBF ?
La performance de la défense lors de l’interrogatoire des témoins n’était pas à la hauteur des besoins de SBF. Josh Klayman, avocat spécialisé dans les actifs numérique chez Linklaters, a déclaré, lors du même Twitter Space :
« Il y a eu des moments où le juge semblait presque se moquer de l’avocat de la défense. »
L’arrivée de SBF à la barre, pourtant discutée, semble tout à fait logique. Il convient d’abord de rappeler le presque excès de confiance en lui de SBF depuis le début de l’affaire. Il avait notamment fait appel à de nombreux journalistes après l’effondrement de FTX afin de donner sa version des faits.
Par ailleurs, il convient de préciser que SBF n’a plus grand-chose à perdre, finalement. L’homme sait probablement qu’il est susceptible d’être reconnu coupable de plusieurs chefs d’accusations et qu’il ira très probablement en prison. Son apparition à la barre se présente donc comme la meilleure option possible à l’heure actuelle, surtout au regard des performances de ses avocats.
Le témoignage : une manœuvre risquée pour SBF
De manière générale, il est plutôt conseillé de laisser la parole à ses avocats plutôt que de la prendre soi-même. En effet, l’accusé pourrait être tenté d’avancer des éléments maladroits et ainsi fausser les propos précédemment énoncés par ses défenseurs.
Dans le cas de SBF, il lui faudra marcher sur un terrain miné. Difficile pour lui, après deux semaines de procès et autant d’accusations de se présenter comme un crédible ou comme une victime. Un rebond dans l’affaire est peu probable mais reste encore possible. Le temps en dira plus.
Sur le même sujet :
- Les avocats de SBF demandent que le procès soit arrêté s’il n’a pas ses médicaments
- Les cryptos sont toujours menacées par un nouveau SBF si les États-Unis n’adoptent pas une réglementation claire
- Quand Alameda et SBF avaient créé 39 milliards d’USDT
Partager
Romaric Saint Aubert
Crypto-journaliste
