La phrase claque comme un avertissement pour Vitalik Buterin (fondateur d’Ethereum), la crypto perd son âme dès qu’elle sacrifie la décentralisation au profit de l’adoption.
Ainsi, le cofondateur d’Ethereum publie un « Trustless Manifesto ». Et, dans le même temps, défend l’idée d’une finance décentralisée (DeFi) capable de remplacer les banques… mais seulement s’il reste vraiment « trustless ».
Un « Trustless Manifesto » pour recadrer l’écosystème Ethereum
Dans ce manifeste, Buterin et deux chercheurs de la fondation Ethereum rappellent un principe simple : la confiance ne doit pas reposer sur des acteurs humains, mais sur le code. De ce fait, un protocole cesse d’être vraiment trustless dès qu’il intègre un nœud hébergé ou un serveur centralisé.
Signed the trustless manifesto!https://t.co/VhHlx3K2vt@thewizardofpos @yoavw pic.twitter.com/lOuz1W7DQL
— vitalik.eth (@VitalikButerin) November 13, 2025
Au début, cela ressemble à un détail pratique, pourtant chaque « point de confort » devient peu à peu un point d’étranglement. Les auteurs expliquent que la confiance sans intermédiaire n’est pas une option que l’on ajoute à la fin. Selon eux, c’est le cœur même de la proposition de valeur de la blockchain.
Ils visent notamment l’habitude de déléguer l’infrastructure à des géants du cloud. Récemment, une panne d’Amazon Web Services a montré les limites de cette approche. Ainsi, la Base chain de Coinbase a perdu une partie de sa capacité lorsque son séquenceur hébergé s’est arrêté. En revanche, d’autres solutions de layer 2, mieux réparties sur plusieurs fournisseurs, ont continué à tourner normalement.
Buterin résume la nouvelle boussole de l’écosystème : on ne mesure plus le succès en transactions par seconde, mais en « confiance humaine retirée par transaction ». Autrement dit, chaque couche d’intermédiation doit disparaître plutôt que s’accumuler. C’est pourquoi le manifeste rappelle aux développeurs que chaque raccourci de confort (une API privée, un back-office opaque, un bouton admin) peut devenir un futur point de censure.
Cette sortie s’inscrit dans une ligne déjà connue. Fin 2023, Buterin appelait à rendre « Ethereum plus cypherpunk », avec plus de vie privée, plus de cryptographie avancée, et moins de dépendance à des acteurs centralisés. Aujourd’hui, il met noir sur blanc ce contrat moral : si les fondateurs veulent séduire Wall Street, ils ne doivent pas pour autant recréer Wall Street sur la blockchain.
Un DeFi bancaire… mais vraiment sans intermédiaires ?
En parallèle, Buterin estime que le DeFi peut devenir une véritable alternative aux banques pour une partie du globe. Il imagine des particuliers, mais aussi des institutions, utilisant des protocoles comme compte principal d’épargne ou de paiement. Selon lui, la finance décentralisée n’est plus seulement une expérimentation spéculative ; elle commence à offrir des options crédibles de gestion de trésorerie.
En effet, la sécurité des protocoles s’est nettement améliorée depuis 2019. Les audits se multiplient, les business models se consolident, les équipes s’entraînent aux cas de crise. Mais Buterin admet que les lacunes demeurent. L’affaire Balancer, parmi d’autres, nous rappelle qu’il suffit encore de quelques lignes de code pour faire s’évaporer des millions de dollars.
Pour que la « DeFi-banque » ne devienne pas un casino géant, il avance une idée simple : le « walkaway test ». Un utilisateur doit pouvoir sortir ses fonds à tout instant, sans avoir à compter sur la bienveillance d’un opérateur ou d’un multisig caché. Donc, un protocole qui gèle les retraits ou qui se fige lorsqu’un fournisseur cloud tombe en panne manque le but.
Buterin insiste également sur la façon de construire. Les applications doivent être transparentes, documentées et résistantes à la censure. Il incite aussi les développeurs à construire des ponts propres entre la couche 1 et les layers 2, Ethereum étant l’ancre de sécurité et les layers 2 le moteur de scalabilité.
Tout n’est pas parfait pour autant. Buterin a d’ailleurs reconnu récemment un défaut de conception qui ralentit la vérification de certaines preuves d’un facteur cinquante et freine l’écosystème des layers 2.
Sa vision s’étend même à la participation au réseau. Quand il défend les délais d’unstaking d’Ethereum, il ne parle pas seulement de l’interface.
Source : Manifesto
Sur le même sujet :
- Qui sont les vendeurs qui ont causé le crash du Bitcoin ? Cet entrepreneur répond
- Bitcoin : 31 nouvelles baleines en 1 mois, qui est en train d’acheter le dip ?
- ChatGPT IA prédit le prix de XRP, Dogecoin et Bitcoin Hyper à Noël
Partager
