Accueil Toute l'actualité Actualités des Altcoins LIBRA Coin : le scandale relancé par une décision de justice inattendue
Actualités des Altcoins

LIBRA Coin : le scandale relancé par une décision de justice inattendue

Stéphane Daniel
Faits Vérifiés
Faits Vérifiés
Tous nos contenus sont écrits par des experts et sont soumis à un processus strict de vérification des faits avant publication, pour fournir à nos lecteurs les informations les plus fiables et à jour possibles. Un ou plusieurs journaliste(s) de Cryptonaute reli(sen)t systématiquement le travail de leurs pairs afin d'en assurer la véracité, en se référant à des sources de confiance.
Pourquoi faire confiance à Cryptonaute

Tous les articles, guides et analyses publiés sur Cryptonaute sont méticuleusement vérifiés par notre équipe d’éditeurs et de journalistes experts dans leur domaine, afin de garantir leur exactitude et leur pertinence. Nous gardons et publions uniquement les contenus vérifiés par des sources fiables, que ce soit par un site de confiance, un expert avéré ou par la personne source elle-même.

Rejoignez notre groupe Telegram pour rester au courant des dernières nouvelles crypto en direct.

La justice américaine vient de rendre une décision inattendue dans l’affaire explosive du Libra Coin. En refusant de geler 57,6 millions de dollars, le tribunal renforce les exigences de preuve dans les litiges liés aux cryptomonnaies. Une décision qui pourrait faire jurisprudence.

Une décision qui remet en cause les accusations

Dans cette affaire complexe, les plaignants reprochaient aux promoteurs du projet Libra d’avoir induit les investisseurs en erreur. L’un d’eux, Hayden Davis, est accusé d’avoir surfé sur un tweet du président argentin Javier Milei pour booster artificiellement le cours du token LIBRA.

Ce dernier avait brièvement atteint une capitalisation de plus d’un milliard de dollars avant de s’effondrer de 97%.

Cependant, le juge américain Jennifer Rochon a refusé de prolonger l’ordonnance de gel temporaire. Elle a estimé que les plaignants ne démontraient ni fraude manifeste, ni risque de préjudice irréparable. En effet, les portefeuilles associés contenaient encore 13 et 44 millions de dollars de fonds. Ainsi, cela aurai pu permettre, en théorie, de dédommager les investisseurs ultérieurement.

Cette position s’aligne sur une tendance de plus en plus nette aux États-Unis. En effet, les litiges crypto sont jugés selon les standards de la finance traditionnelle. Le gel préventif de fonds n’est désormais envisageable que si une fuite de capitaux ou un risque concret de disparition de l’argent est démontré. Le juge a insisté : l’immobilisme des actifs plaidait plutôt en faveur des défendeurs.

La défense n’a pas tardé à saluer cette décision, y voyant la preuve que l’accusation repose sur des éléments fragiles. Les avocats de Davis ont notamment souligné l’absence de transfert de fonds et la coopération constante de leur client avec les autorités judiciaires.

Une affaire encore loin d’être close

Malgré cette victoire partielle pour les accusés, le dossier reste ouvert. Davis, fondateur du memecoin Libra, est également visé dans une enquête en Argentine. Il est soupçonné d’avoir orchestré une promotion trompeuse en collaboration avec des figures politiques locales. Et sans réelle intention de développer le projet.

Pour tenter de prouver sa bonne foi, Davis a proposé de transférer 100 millions de dollars issus des profits du token à la justice argentine. Une tentative audacieuse qui pourrait être utilisée comme argument de défense. Ainsi, les fonds désormais accessibles sont effectivement affectés au projet Viva La Libertad.

De plus, la cour a autorisé Davis à recevoir progressivement ses 500 millions de tokens LIBRA, à raison de 20,8 millions par mois. Bien que ces tokens valent actuellement moins de 5 millions de dollars, leur usage pourrait s’avérer stratégique dans la défense de l’entrepreneur. Et notamment s’ils sont alloués à des initiatives publiques en Argentine.

En revanche, les 57,6 millions de dollars en USDC restent techniquement gelés à ce stade. En effet cette mesure souligne l’approche prudente de la justice dans cette affaire. Ce double traitement des fonds (tokens libérés, stablecoins toujours bloqués) montre l’évolution des critères juridiques.

Si cette affaire devait se poursuivre, elle pourrait servir de précédent majeur dans les litiges liés aux memecoins et à leur promotion via les réseaux sociaux. Les juges semblent désormais exiger des preuves concrètes de fraude avant d’autoriser des mesures extrêmes comme le gel total des actifs.


Source : Law360


Sur le même sujet :

Rejoignez notre groupe Telegram pour rester au courant des dernières nouvelles crypto en direct.
Ajoutez Cryptonaute à vos flux Google Actualités

Stéphane Daniel

Stéphane Daniel

Stéphane Daniel découvre l’univers des crypto-monnaies à travers Solana, alors que le projet en est encore à ses balbutiements. Issu d’un parcours littéraire, il s’initie d’abord à l’écosystème par curiosité intellectuelle, avant de s’immerger pleinement dans les rouages de la blockchain et des marchés numériques. Passionné par les innovations portées par les NFT, il se lance dans le trading de collections émergentes, tout en affinant ses compétences en analyse technique et fondamentale.
Au fil des années, Stéphane développe une expertise reconnue sur les nouvelles tendances Web3, les écosystèmes à haute performance comme Solana, et les dynamiques communautaires autour des tokens et des actifs numériques. En tant que journaliste, il combine rigueur analytique et pédagogie, avec une plume claire et engagée. Son objectif : rendre accessibles les enjeux complexes du secteur crypto au plus grand nombre, sans jamais céder au sensationnalisme.

Recevez toute l'actualité crypto en direct sur Telegram

Rejoignez notre groupe Telegram