Les patrons des plus grandes plateformes crypto américaines ne restent pas les bras croisés. Cette semaine, Brian Armstrong (Coinbase) et Arjun Sethi (Kraken) sont montés au Capitole pour faire avancer un texte qui pourrait tout changer : la loi CLARITY. Cette réforme, très attendue, vise à offrir un cadre clair et stable pour les cryptos aux États-Unis. Et pour une fois, le Congrès semble déterminé à agir vite.
Coinbase : Brian Armstrong ultra optimiste pour la loi CLARITY
Le patron de Coinbase, Brian Armstrong, est ressorti de ses rendez-vous à Washington plus confiant que jamais. Pour lui, la loi CLARITY est désormais un “freight train leaving the station” — un train lancé à toute vitesse qui ne s’arrêtera pas. Il estime que l’adoption du texte n’a jamais été aussi probable, grâce à un soutien bipartisan inattendu.
I was in DC the last few days working to get MARKET STRUCTURE legislation passed for crypto. This is how we ensure the crypto industry can be built here in America, driving innovation and protecting consumers, and making sure we never have another Gary Gensler trying to take your… pic.twitter.com/UqCH8jCNU8
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) September 18, 2025
Armstrong insiste : si la loi passe, les États-Unis pourront bâtir l’avenir de la crypto chez eux plutôt que de voir les talents et les capitaux partir vers l’Europe ou Hong Kong. Autre sujet sensible : les stablecoins avec rendements.
Les banques avaient tenté d’en interdire l’usage via la loi GENIUS, mais Armstrong affirme que le Sénat ne les laissera pas faire. Pour lui, la régulation américaine doit protéger les consommateurs, sans bloquer l’innovation.
Kraken : Arjun Sethi défend les builders de l’écosystème crypto
Arjun Sethi, le nouveau PDG de Kraken, a livré un discours un peu différent. Là où Armstrong met en avant la compétitivité globale, lui préfère défendre les builders, ces développeurs et créateurs qui font tourner les blockchains et lancent de nouveaux projets :
« Le vrai combat est plus large : protéger le droit de construire des protocoles, des blockchains, des memes, des actions tokenisées… »
En résumé, la régulation doit garantir que l’innovation vienne toujours de la base, et pas seulement des grandes institutions financières déjà bien installées. Le message est simple : oui à une loi qui apporte de la clarté, mais pas à une loi qui tuerait la créativité de l’écosystème décentralisé.
Pourquoi Washington veut accélérer sur la régulation crypto
Pourquoi une telle urgence ? D’abord parce que les procès à répétition (SEC vs Ripple, SEC vs Coinbase…) ont montré l’impasse du système actuel. Impossible de continuer avec des règles floues où chaque juge tranche différemment. Les entreprises réclament une ligne claire.
Ensuite, parce que les États-Unis commencent à prendre du retard. L’Europe a voté MiCA, Hong Kong attire déjà des exchanges. Politiquement aussi, le vent a tourné : Donald Trump se présente comme pro-Bitcoin, et plusieurs sénateurs démocrates se montrent plus ouverts qu’avant. Pour la première fois, la crypto bénéficie d’un vrai soutien bipartisan. Comme le rappellent Armstrong et Sethi, sans loi claire, c’est la fuite des cerveaux et des capitaux assurés.
Prochaines étapes : adoption au Sénat et impact sur l’industrie
Le texte doit maintenant franchir l’étape clé du Sénat. Des amendements sont attendus, notamment sur les définitions précises des tokens, le statut des blockchains très décentralisées et la place des stablecoins. Ces détails pourraient changer la donne pour les entreprises comme pour les petits projets.
Brian Armstrong se montre optimiste : il pense que la loi pourrait être adoptée d’ici la fin 2025. Mais certains sénateurs veulent encore durcir le texte, par peur des risques liés aux cryptos. Pour l’industrie, l’enjeu est énorme : un cadre stable pourrait attirer les investisseurs et donner un second souffle au marché américain. Mais une régulation trop lourde pourrait aussi freiner l’innovation.
Apres Micheal Saylor ou Tom Lee, c’est maintenant Coinbase et Kraken mènent la charge à Washington, avec des approches différentes mais complémentaires. Armstrong joue la carte de l’optimisme et de l’élan politique, tandis que Sethi rappelle que l’essence même de la crypto, ce sont les builders.
Source : Brian Armstrong (X)
Sur le même sujet :
Partager
Matthieu Dumas
