Upbit vient de subir un nouveau choc sur Solana. Dans la nuit, des retraits anormaux ont vidé un de ses wallets. Pourtant, le marché reste étonnamment calme et le cours de Solana tient bon.
Un hack massif sur l’écosystème Solana
Selon la communication de Upbit, environ 54 milliards de wons coréens ont disparu sur le réseau Solana. Cela représente près de 36 millions de dollars, concentrés sur des tokens liés à Solana. Les premières anomalies apparaissent vers 4h42, quand une série de tokens part vers un wallet encore inconnu.
Upbit(@Official_Upbit) has been hacked — 54B KRW (~36.8M USD) in assets on #Solana have been transferred to unknown wallets.https://t.co/plbmBz2G4Nhttps://t.co/YOHoqDVfqa pic.twitter.com/DM5BxSTtXA
— Lookonchain (@lookonchain) November 27, 2025
Les actifs touchés ne se limitent pas au token natif Solana. On retrouve aussi de l’USDC, et une longue liste de tokens DeFi ou meme. BONK, JUP, RAY, RENDER, ORCA ou PYTH font partie des plus visibles, ce qui montre l’ampleur de l’attaque.
Très vite, l’exchange suspend tous les dépôts et retraits sur le réseau Solana afin de stopper l’hémorragie. Dans le même temps, la plateforme transfère le reste des fonds vers des cold wallets jugés plus sûrs. Ainsi, le champ d’action des attaquants se réduit rapidement, même si une partie des tokens a déjà disparu.
Les équipes de sécurité parviennent malgré tout à geler environ 8,18 millions de dollars en tokens LAYER. De plus, Upbit annonce travailler avec les projets concernés et les autorités pour bloquer le maximum d’actifs restants. Le discours officiel insiste sur un point central. Les clients recevront un remboursement intégral, financé par les réserves de la plateforme.
Ce n’est pas la première fois que l’exchange sud-coréen fait face à un incident d’ampleur. Il y a six ans jour pour jour, Upbit avait déjà perdu une importante quantité d’ether lors d’un hack. Depuis, la plateforme a renforcé ses procédures, cependant les attaques continuent de cibler les points les plus exposés.
Le marché coréen évolue d’ailleurs vers un système à deux vitesses, où quelques géants captent l’essentiel du volume. Upbit et Bithumb avancent vers des valorisations élevées et des projets de cotation e bourse.
Dans ce contexte, chaque piratage majeur devient un test de résistance pour la confiance des utilisateurs. Cette fois, la promesse de remboursement complet et la communication rapide évitent une fuite massive vers les concurrents.
Pourquoi le marché reste étonnamment serein
Malgré l’ampleur de l’attaque, le token Solana n’a pas décroché comme on aurait pu le craindre. Le cours a même progressé de quelques pourcentages dans les heures suivant l’annonce, ce qui peut surprendre. En effet, les marchés sanctionnent souvent très vite le moindre signal de fragilité sur un écosystème.
La différence tient ici à la nature précise de l’incident, concentré sur un hot wallet d’exchange. Les investisseurs semblent considérer que le problème vient surtout de l’infrastructure interne d’Upbit, pas du protocole Solana lui-même. Par conséquent, la confiance globale dans le réseau reste élevée.
Pour les clients, le message est clair : les soldes seront restaurés, et aucune perte individuelle ne doit rester. Aussi, beaucoup préfèrent attendre la fin de l’enquête plutôt que liquider leurs positions dans la panique. L’épisode rappelle toutefois qu’un wallet sur un exchange reste très différent d’un portefeuille autocustodial bien sécurisé.
De ce fait, le cas Upbit sert de rappel brutal pour l’ensemble des exchanges. La gestion fine de la liquidité entre hot wallets et cold storage devient un enjeu stratégique, autant technique que pour la réputation. Toute erreur de configuration, ou tout accès mal contrôlé, peut coûter très cher. En quelques minutes, des dizaines de millions peuvent ainsi quitter une plateforme.
Pour les utilisateurs, la leçon est tout aussi claire, même si elle dérange parfois. Conserver une partie de son patrimoine en autocustodie réduit la dépendance aux exchanges, même réputés solides. C’est pourquoi chaque épisode de ce type alimente, discrètement mais sûrement, la demande pour des solutions plus décentralisées.
Source : Upbit
Sur le même sujet :
Partager
