Le célèbre auteur du livre Rich Dad, Poor Dad un des préférés des auteurs et individus s’intéressant à la finance en général a son propre avis qu’il partage régulièrement sur X à propos du Bitcoin. Ce dernier a de nouveau pris la parole suite aux récents événements pour dénoncer une éventuelle manipulation du marché crypto par le géant BlackRock.
Ces accusations relancent un vieux débat : peut-on vraiment parler de décentralisation quand un acteur aussi mastodonte que BlackRock peut tout chambouler ?
BlackRock contrôle les prix du Bitcoin selon Kiyosaki
Après des semaines où le Bitcoin explosait les scores, la tendance s’est inversée avec une chute brutale. Et pour Kiyosaki, ce n’est pas juste une simple correction de marché. Il accuse directement Larry Fink et BlackRock d’être à la manœuvre, en abaissant intentionnellement le prix.
VIVEK warned BLACK ROCK’Larry Fink is truly a fink.
— Robert Kiyosaki (@theRealKiyosaki) December 30, 2024
En ligne de mire : un transfert récent de 1 870 BTC (à peu près 188 millions de dollars) vers Coinbase Prime, une plateforme réservée aux institutionnels.
L’objectif, selon lui ? Déstabiliser les petits investisseurs pour provoquer des ventes de panique et permettre aux “baleines” d’acheter à bas prix. Il reproche aussi à BlackRock de maintenir délibérément le BTC sous la barre des 100 000 $, freinant son potentiel de croissance.
Kiyosaki exhorte donc les investisseurs à privilégier l’achat direct de Bitcoin plutôt que de passer par des ETF, afin de garder le contrôle de leurs actifs.
BlackRock : manipulation ou simple gestion d’actifs ?
Alors, BlackRock manipule-t-il vraiment le marché ? Pas si vite. D’abord, il faut comprendre que les mouvements de Bitcoin liés à BlackRock sont principalement motivés par les achats et ventes d’ETF Bitcoin spot, un produit d’investissement adossé directement à des BTC réels.
Lorsque les clients achètent des parts d’ETF, BlackRock achète des BTC pour les couvrir et lorsque ces parts sont revendues, les Bitcoins correspondants sont liquidés. Ces mécanismes, bien que standards, ont un impact sur les prix, surtout lors de mouvements massifs comme ceux observés récemment.
Si ces flux sont dictés par les ordres des investisseurs, l’ampleur des transactions alimente les spéculations : certains accusent BlackRock d’orchestrer ces mouvements pour influencer le marché. Cependant, rien ne prouve que ces ajustements soient autre chose qu’une gestion classique d’actifs.
Conséquences potentielles sur le marché et les investisseurs
Les actions de BlackRock, volontaires ou non, peuvent profondément affecter le marché. Si des ventes importantes ont lieu, elles pourraient entraîner une baisse prolongée des prix, faisant vaciller l’ensemble du secteur, des altcoins aux grandes capitalisations comme Ethereum.
À l’inverse, une redistribution des fonds vers des cryptos à fort potentiel pourrait amorcer une saison des altcoins, période de croissance rapide pour les petites et moyennes capitalisations.
En parallèle, des investisseurs comme Michael Saylor continuent de miser gros sur le Bitcoin, insensibles aux fluctuations à court terme.
Disconcerting blue lines on https://t.co/Bx3917zMqi. pic.twitter.com/xPl4GTKU3E
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) December 29, 2024
Cette divergence met en lumière un choix clé pour les investisseurs : suivre les flux institutionnels des ETF ou se tourner vers l’achat direct pour reprendre la main sur leurs actifs. Dans un marché aussi imprévisible, chaque décision peut faire la différence.
Sur le même sujet :
- La règlementation MICA pour les stables coins créée de nouvelles opportunités en Europe
- Rallye en vue sur Ethereum pour le Nouvel An ? Voici de quoi cela dépendra
- Le Bitcoin n’a pas eu droit à un rallye de Noël : Va-t-il se rattraper pour le Nouvel An ?
Partager
