Accueil Toute l'actualité Actualités des Altcoins 70 millions de dollars disparaissent : le mystère Balancer s’épaissit
Actualités des Altcoins

70 millions de dollars disparaissent : le mystère Balancer s’épaissit

Stéphane Daniel
Faits Vérifiés
Faits Vérifiés
Tous nos contenus sont écrits par des experts et sont soumis à un processus strict de vérification des faits avant publication, pour fournir à nos lecteurs les informations les plus fiables et à jour possibles. Un ou plusieurs journaliste(s) de Cryptonaute reli(sen)t systématiquement le travail de leurs pairs afin d'en assurer la véracité, en se référant à des sources de confiance.
Pourquoi faire confiance à Cryptonaute

Tous les articles, guides et analyses publiés sur Cryptonaute sont méticuleusement vérifiés par notre équipe d’éditeurs et de journalistes experts dans leur domaine, afin de garantir leur exactitude et leur pertinence. Nous gardons et publions uniquement les contenus vérifiés par des sources fiables, que ce soit par un site de confiance, un expert avéré ou par la personne source elle-même.

Rejoignez notre groupe Telegram pour rester au courant des dernières nouvelles crypto en direct.

Un nouveau coup dur secoue la DeFi. Balancer fait face à un exploit majeur avec des sorties d’actifs massives depuis ses coffres. Les estimations varient, mais les pertes se situent entre 70 et 110 millions de dollars, selon les premiers relevés on-chain.

Les mouvements anormaux ont commencé par trois gros transferts vers une adresse fraîche. Très vite, des volumes importants d’Ether en staking ont disparu des coffres du protocole.

Ce que l’on sait des mouvements on-chain

Les mouvement on-chain montrent des retraits inhabituels depuis l’adresse “0xBA1…BF2C8” associée à Balancer vers un portefeuille externe. Les flux comprennent environ 6587 wETH (près de 24,5 millions de dollars), 6851 osETH (environ 26,9 millions de dollars) et 4 260 wstETH (près de 19,3 millions de dollars. Ainsi, la somme déplacée atteint déjà plus de 70 millions de dollars, auxquels s’ajoutent d’autres transferts corrélés.

Par ailleurs, l’activité ne s’est pas limitée à Ethereum. Des coffres sur d’autres réseaux ont été touchés, ce qui, en conséquence, fait grimper l’addition. Divers tableaux de bord évoquent une fourchette qui monte jusqu’à 88 millions de dollars, tandis que des agrégations plus larges (incluant plusieurs chaînes comme Sonic, Polygon et Base) poussent l’estimation vers 110 millions de dollars.

Cette éparpillement rend difficile le calcul précis actuellement. En bourse, la sanction a été immédiate. Le token BAL a chuté de plus de 5%. Par ailleurs, des analystes on-chain ont rapidement qualifié les transactions de suspectes, ce qui a accentué la pression vendeuse.

Les premiers regroupements d’actifs par l’adresse de l’attaquant font craindre des tentatives de blanchiment via ponts cross-chain ou mixeurs.

La faille technique et les répliques en cascade

Les premières analyses pointent vers un problème d’accès dans la fonction manageUserBalance de Balancer. En effet, une anomalie aurait permis d’effectuer des retraits d’“internal balance” non autorisés grâce à l’opération WITHDRAW_INTERNAL. Autrement dit, un attaquant pouvait initier une sortie depuis les contrats du coffre sans les autorisations nécessaires.

Cependant, lorsque le coffre présente une faille, l’impact peut, en revanche, se propager à l’ensemble des intégrations. De fait, des services bâtis au-dessus de Balancer ont confirmé des pertes. Le protocole Beets Finance, par exemple, évoque plus de 3 millions de dollars affectés.

Ce n’est pas le premier incident récent autour de l’écosystème. En septembre, une attaque DNS sur le front-end avait redirigé des utilisateurs vers un site de phishing, pour environ 238 000 dollars volés. En août, un exploit lié à des pools vulnérables avait déjà coûté près d’un million.

Ces incidents, combinés à la vulnérabilité actuelle, relancent les interrogations sur la surface d’attaque d’un protocole central de la liquidité DeFi. Que faire côté utilisateurs ? Vérifier les annonces techniques du protocole et des intégrations (mises à jour de contrats, arrêts temporaires…). Puis, contrôler l’exposition exacte : pools, réseaux et types de tokens.


Source : X (Twitter)


Sur le même sujet :

Rejoignez notre groupe Telegram pour rester au courant des dernières nouvelles crypto en direct.
Ajoutez Cryptonaute à vos flux Google Actualités

Stéphane Daniel

Stéphane Daniel

Stéphane Daniel découvre l’univers des crypto-monnaies à travers Solana, alors que le projet en est encore à ses balbutiements. Issu d’un parcours littéraire, il s’initie d’abord à l’écosystème par curiosité intellectuelle, avant de s’immerger pleinement dans les rouages de la blockchain et des marchés numériques. Passionné par les innovations portées par les NFT, il se lance dans le trading de collections émergentes, tout en affinant ses compétences en analyse technique et fondamentale.
Au fil des années, Stéphane développe une expertise reconnue sur les nouvelles tendances Web3, les écosystèmes à haute performance comme Solana, et les dynamiques communautaires autour des tokens et des actifs numériques. En tant que journaliste, il combine rigueur analytique et pédagogie, avec une plume claire et engagée. Son objectif : rendre accessibles les enjeux complexes du secteur crypto au plus grand nombre, sans jamais céder au sensationnalisme.

Recevez toute l'actualité crypto en direct sur Telegram

Rejoignez notre groupe Telegram