PayPal déclare que la politique visant à punir les utilisateurs pour des informations erronées était “une erreur”.
Malgré la rétractation, la communauté crypto a déclaré l’importance de la politique dans le domaine. C’est en effet un parfait exemple de la raison pour laquelle la décentralisation et le “self-custody” des fonds sont si importants dans ce secteur.
Retour en arrière sur l’amende de 2500 €
Le réseau de paiement en ligne PayPal est revenu sur une politique controversée qui aurait pu voir les utilisateurs condamnés à une amende de 2 500 dollars pour avoir diffusé des “informations erronées”. La plateforme de paiement affirmant que la mise à jour de la politique a été publiée “par erreur“.
In a major plot twist, @PayPal is claiming its new policy to fine users $2,500 per infraction for "misinformation" is, in fact… "misinformation."
— Kyle Becker (@kylenabecker) October 9, 2022
Le PDG de Becker News a annoncé sur Twitter : “Dans un retournement de situation, Paypal nous dit que son infraction de 2 500 $ pour désinformation, était en fait de la désinformation.”
La clause de désinformation de la politique d’utilisation acceptable (PUA) de PayPal est désormais rétractée. Elle devait entrer en vigueur le 3 novembre. De plus, elle aurait élargi la liste des activités interdites pour inclure “l’envoi, la publication ou la diffusion de tout message, contenu ou matériel” qui “encouragent la désinformation“. Cela pose le problème de la vie privée sur internet.
PayPal a depuis déclaré que la clause PUA mise à jour est sortie par erreur et incluait des informations incorrectes, précisant qu’elle n’infligerait pas d’amende à ses utilisateurs pour avoir diffusé des informations erronées :
“PayPal n’inflige pas d’amende aux personnes qui diffusent de fausses informations et cette amende n’a jamais été destinée à être inclue dans notre politique […] Nos équipes travaillent à corriger nos pages de politiques. Nous sommes désolés pour la confusion que cela a causé.“
Les crypto-actifs représentent un investissement risqué.
Une controverse sur la toile
Cette nouvelle s’est répandue comme une traînée de poudre sur Twitter. Parmi les observateurs crypto et non crypto, certains continuent de commenter le changement de cap même après la rétractation.
David Marcus, PDG de Lightspark et ancien président de PayPal, a qualifié de “folie” le fait “qu’une entreprise privée puisse désormais décider de prendre votre argent si vous dites quelque chose qu’elle n’approuve pas.”
Elon Musk, PDG de Tesla et ancien cofondateur de PayPal, a répondu au tweet de David Marcus par “D’accord”.
Le cofondateur de Maple Finance, Sid Powell, a déclaré que l’affaire en question constitue un cas d’école qui montre pourquoi il est essentiel d’avoir le contrôle de ses propres fonds. L’entrepreneur fait lui aussi référence au “self custody” pour les droits de la vie privée.
PayPal is a good example of why you need to custody your own funds. Your finances used to be decoupled from free speech. Now custodying your own funds is the only way to safeguard that right for yourself
— Sid Powell (?v2) (@syrupsid) October 9, 2022
Le fondateur et directeur général de la plateforme de conseil et d’éducation en crypto-monnaies Eight, Michaël van de Poppe s’est contenté de déclarer : “fin de PayPal, achetez #Bitcoin“.
The end of PayPal.
Buy #Bitcoin.— Michaël van de Poppe (@CryptoMichNL) October 9, 2022
Des défenseurs de Paypal
Mais tout le monde n’a pas considéré que la clause désormais rétractée de PayPal était néfaste pour ses utilisateurs.
1/ loving the rage over @PayPal's attempt to censor users, but financial censorship has been the reality for marginalized communities (sex workers, political orgs, niche subcultures, dissidents, etc) forever and isn't new
see @EFF circa 2016https://t.co/GJXABjGTW0
— Meltem Demirors (@Melt_Dem) October 9, 2022
La directrice de la stratégie Meltem Demirors, de la société d’investissement en actifs numériques CoinShares, a déclaré que, de toute façon, les entreprises ont le droit de choisir qui peut utiliser ses services sans explication :
“Et si vous pensez que la crypto est immunisée, vous êtes soit naïf, soit volontairement ignorant“, a-t-elle déclaré, ajoutant :
“Actuellement, 31 % des blocs Ethereum post-fusion sont conformes à l’OFAC, ce qui signifie qu’ils censurent les transactions associées à des contrats et des adresses spécifiques figurant sur une liste parrainée par l’État.”
Alors que la mise en œuvre d’une amende aurait été une première pour PayPal, le géant du paiement n’en est pas à son premier coup en termes de politique. Il avait en effet coupé les liens avec le registraire de domaine Epik en octobre 2020. Celui-ci fournissait des services aux Proud Boys (organisation néo-fasciste) et à d’autres groupes conservateurs.
À l’instar du marché boursier en général, PayPal (PYPL) a chuté de 64,65 % au cours des 12 derniers mois, selon Yahoo Finance.
Le NASDAQ doit rouvrir le 10 septembre à 9 h 30, heure de l’est des États-Unis. Il reste donc à voir si la clause et sa rétractation ultérieure auront un impact sur le cours de l’action PayPal.
D’autres articles en relation avec le sujet :
- PayPal : Les utilisateurs peuvent transférer du Bitcoin et de l’Ethereum !
- PayPal renforce son soutien envers les crypto monnaies
Partager
Romaric Saint Aubert
Crypto-journaliste
