Peter Schiff est un investisseur chevronné avec plus d’1 million d’abonnés sur X. Il est connu pour ses interventions au sujet du Bitcoin qu’il ne manque pas de critiquer lorsque l’occasion se présente. Il est de ceux qui comparent chaque mouvement de la cryptomonnaie à celui de l’or.
Et ces derniers jours, sa frustration s’est exprimée à nouveau. Tandis que le Nasdaq, le métal jaune et même l’argent enchaînent des sommets historiques, le roi du digital reste coincé sous son record absolu. Cela fait un mois qu’il n’a pas connu de nouveau pic. Pour Schiff, c’est un signe d’essoufflement. Mais est-ce vraiment le cas ?
Un actif qui refuse de suivre la cadence des marchés classiques
Sur les marchés, tout est question de perception. Quand l’or a franchi les 3 700 dollars l’once et que l’argent dépassait les 42 dollars, Schiff s’est empressé de souligner le contraste : pourquoi Bitcoin, censé être le successeur du métal précieux, ne brille-t-il pas de la même façon ?
Gold, silver, miners, and the NASDAQ keep hitting new highs almost daily. They did so again today. Yet Bitcoin hasn’t made a new high in a month. Why is that?
— Peter Schiff (@PeterSchiff) September 15, 2025
La réalité est plus nuancée. Bitcoin a doublé en un an. Il est passé d’un prix de 55 000 dollars à plus de 115 000 dollars. C’est une hausse que peu d’actifs traditionnels peuvent égaler. Pourtant, cette absence de nouveaux sommets laisse planer une impression de stagnation. Comme si le marché retenait son souffle.
Certains analystes avancent que la cryptomonnaie anticipe par son prix les décisions de la Réserve fédérale avant même qu’elles ne tombent. Cette anticipation brouille la lecture des cycles à court terme. D’autres rappellent que les corrections, même douloureuses, font partie de l’ADN de Bitcoin. À l’image d’un volcan qui se recharge, le prix consolide avant de libérer une nouvelle vague de chaleur.
Entre patience et perspectives : le débat reste ouvert
Arthur Hayes, ancien dirigeant de BitMEX, a récemment invité les investisseurs à “changer de perspective”. Selon lui, juger Bitcoin sur quelques semaines est une erreur. Sa logique est celle d’un marathon, pas d’un sprint.
Et puis, il y a une donnée essentielle : la rareté. Fidelity prévoit que 28 % de l’offre totale de Bitcoin pourrait être illiquide d’ici la fin de 2025. Elle est verrouillée par les mains fortes des détenteurs de long terme et des trésoreries d’entreprises. Une pression qui, tôt ou tard, pourrait faire céder les digues de l’offre.
Schiff, lui, continue de brandir l’or comme modèle. Mais la comparaison a ses limites. L’or progresse par petites foulées tandis que Bitcoin bondit, s’arrête puis repart. Ce sont deux rythmes, deux danses différentes.
Alors pourquoi cette impatience ? Peut-être parce que Bitcoin est devenu un symbole, plus qu’un simple actif. Chaque sommet manqué résonne comme une défaite symbolique face aux sceptiques. Pourtant, la dynamique de fond n’a pas changé. Dans les portefeuilles institutionnels et dans les discours des convaincus, Bitcoin s’impose peu à peu comme une réserve digitale incontournable.
Sur le même sujet :
- Le Dogecoin suspendu au verdict de la Fed à la veille du lancement des ETF DOGE
- Record TVL, volumes fous : PumpSwap et PUMP électrisent Solana
- PayPal dégaine « Links » : envoyez du Bitcoin par SMS
Partager
Alexandre Franc
Rédacteur
