Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, souhaite que le projet de loi CLARITY Act soit soumis à la signature du président Donald Trump dès le printemps prochain.
S’exprimant sur CNBC le 13 février 2026, Bessent a exhorté le Congrès à accélérer l’adoption du CLARITY Act, qui vise à établir des règles du jeu claires pour les actifs numériques.
Bessent a soutenu que c’est exactement ce dont nous avons besoin pour calmer les récentes fluctuations de prix du Bitcoin et apporter un « grand réconfort » aux investisseurs ébranlés.
SCOTT BESSENT BLASTS COINBASE OVER CLARITY ACT PUSHBACK
Treasury Secretary Scott Bessent called Coinbase “recalcitrant actors” for opposing parts of the CLARITY Act, arguing the bill is essential to finally deliver regulatory clarity to crypto.
Here’s what’s really going on… pic.twitter.com/taBQg0Oxx0
— Crypto Tice (@CryptoTice_) February 11, 2026
Au début du mois, les démocrates du Sénat sont ressortis d’une réunion à huis clos sur le Clarity Act et la structure du marché crypto avec un sentiment d’urgence et d’anxiété.
Chuck Schumer a poussé pour faire avancer le projet de loi Clarity après que le PAC Fairshake a annoncé 193 millions de dollars de dépenses pour les élections de mi-mandat, rappelant que la crypto dispose désormais d’un véritable poids politique.
Mais cet élan s’est heurté à des scandales, à la résistance du secteur bancaire et à des allégations directes contre Trump après la révélation qu’une société soutenue par les Émirats arabes unis avait acquis une participation de 49 % dans World Liberty Financial.
Le CLARITY Act stagne en raison de désaccords sur les stablecoins : Coinbase retire son soutien
Pendant des années, deux agences gouvernementales différentes, la Securities and Exchange Commission (SEC) et la CFTC, se sont disputées pour savoir qui devait être l’arbitre du marché crypto.
C’est un peu comme un match de football où deux arbitres différents siffleraient en utilisant deux règlements distincts.
Le Clarity Act vise à corriger cela en décidant officiellement qui est responsable de quoi. Il donnerait à la CFTC le pouvoir sur les matières premières numériques comme les marchés spot du Bitcoin et laisserait la SEC responsable des contrats d’investissement.
En termes simples, les entreprises sauraient enfin quelles règles suivre.
Cependant, le Clarity Act a stagné en raison de désaccords sur les stablecoins, mais le fait que le secrétaire au Trésor pousse explicitement pour son adoption est un signal fort. Cela indique que la Maison Blanche souhaite résoudre ce casse-tête réglementaire le plus rapidement possible.
Bessent a déclaré que l’adoption de ce projet de loi « apporterait un grand réconfort au marché », favorisant la stabilité après que le Bitcoin a chuté de près de 50 % par rapport à ses sommets d’octobre 2025.
Il s’agit d’un changement de ton significatif, compte tenu des avertissements précédents du Trésor concernant la conformité et l’application stricte des règles.
Cependant, le Sénat s’est avéré plus difficile à convaincre. En fait, les progrès législatifs ont failli dérailler récemment lorsque les discussions sur le Clarity Act ont rencontré des obstacles politiques.
Des géants de l’industrie comme Coinbase ont même retiré leur soutien en raison de désaccords spécifiques.
L’initiative de Bessent tente de briser ce que le sénateur Mark Warner a précédemment décrit comme une sorte d’enfer crypto au Sénat, là où les projets de loi s’enlisent.
Le secrétaire au Trésor fait désormais pression pour une résolution d’ici le 1er mars, critiquant les querelles internes de l’industrie qui, selon lui, freinent le progrès.
Que se passera-t-il si l’échéance de mars n’est pas respectée ?
Si l’échéance de mars passe sans accord, nous pourrions voir la confiance chuter à nouveau, entraînant une action des prix plus instable. En revanche, si ce projet de loi avance, le marché réagira probablement positivement.
Lors d’un entretien récent, David Duong, responsable de la recherche mondiale chez Coinbase Institutional, s’est dit optimiste quant à l’adoption du projet de loi en 2026.
« Je pense que nous avons déjà obtenu une surveillance des stablecoins. La clarté sur la structure du marché va également émerger », a insisté Duong.
« Je pense que beaucoup de gens ont un peu confondu l’idée du projet de loi sur la structure du marché et l’opposition à celui-ci avec la simple question des récompenses sur les stablecoins. Et je pense que c’est bien plus vaste que cela. »
« Les marchés de prédiction sont passés d’environ 20 % de chances que le projet de loi sur la structure du marché crypto soit adopté, à 40 % puis 60 %. Cela suit l’évolution du sentiment. Je pense que beaucoup de gens craignaient que tout le monde ait quitté la table, que tous les acteurs clés soient partis, mais ce n’était pas le cas. »
Partager
