Hester Peirce, la commissaire de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a réaffirmé le droit à la self-custody. La responsable du groupe de travail sur les cryptomonnaies de la SEC croit également à la confidentialité des cryptomonnaies dans les transactions financières.
La vie privée financière doit être la norme, pas l’exception
Interrogée dans le podcast The Rollup, la commissaire a rappelé que rien ne justifie qu’un citoyen soit contraint de confier ses actifs numériques à un intermédiaire.
Je suis une maximaliste de la liberté. Pourquoi devrais-je être obligée de passer par quelqu’un d’autre pour détenir mes propres actifs ? Dans un pays fondé sur la liberté, cela ne devrait même pas être un débat.
Peirce regrette l’évolution du climat réglementaire. En effet, le simple fait de vouloir garder ses transactions privées est de plus en plus perçu comme suspect. Ces propos interviennent alors que le Digital Asset Market Structure Clarity Act, un projet de loi majeur intégrant des dispositions sur la self-custody et la classification des crypto-actifs, vient d’être repoussé à 2026. Une information récemment confirmé le sénateur Tim Scott.
Les ETF Bitcoin bafouent l’esprit d’origine du Bitcoin
Si les propos de Peirce rappellent l’ADN du Bitcoin, la réalité du marché semble suivre une direction opposée. Depuis le feu vert de la SEC pour les ETF crypto permettant de convertir des BTC en parts d’ETF sans événement taxable, une part croissante d’investisseurs institutionnels et de baleines choisissent de confier leur Bitcoin aux gestionnaires d’actifs.
The real reason for all the whale movements out of self-custody is simple: taxes.
We are witnessing the first decline in self-custodied Bitcoin in 15 years.
BlackRock's iShares spot Bitcoin ETF (IBIT) has facilitated over $3 billion worth of Bitcoin conversions from whales.… pic.twitter.com/yepXRbLozM
— Dr Martin Hiesboeck (@MHiesboeck) October 22, 2025
Selon Martin Hiesboeck, responsable de la recherche chez Uphold :
Nous assistons à la première baisse du Bitcoin en self-custody depuis 15 ans.
La possibilité de transférer directement des BTC vers un ETF sans passer par une conversion en dollars a visiblement fait basculer de nombreux détenteurs long terme. Hiesboeck y voit un risque pour l’esprit fondateur du réseau :
S’éloigner du mantra not your keys, not your coins est une entaille supplémentaire dans l’idéologie originelle du Bitcoin.
Même les figures du Bitcoin basculent vers les ETF
L’un des exemples les plus frappants reste l’analyste PlanB, créateur du célèbre modèle Stock-to-Flow, qui a annoncé en février avoir transféré son Bitcoin vers des ETF pour « éviter la gestion complexe des clés privées ».
La réaction de la communauté a été immédiate. Il a ainsi reçu des critiques sur l’abandon de la souveraineté individuelle, des inquiétudes sur une concentration de la détention entre les mains d’acteurs financiers centralisés, ou encore des craintes que la détention de BTC via ETF puisse diluer sa nature discrétionnaire.
Cet épisode symbolise la tension croissante entre les promesses révolutionnaires de Bitcoin et la financiarisation croissante de l’écosystème.
L’industrie crypto peut-elle rester fidèle à ses valeurs d’origine tout en s’intégrant à la finance traditionnelle ?
Pour Peirce, la réponse semble limpide. La self-custody doit rester un droit, pas une faveur. Reste à savoir si le marché, lui, suivra.
Pour aller plus loin :
- Les ETF Bitcoin de nouveau dans le vert après 4 semaines de sorties
- Minage Bitcoin : après l’interdiction, la Chine se reconnecte au réseau
- Pourquoi l’or est en hausse de 50% cette année alors que Bitcoin stagne ?
Partager
