Tether, l’entreprise derrière le stablecoin USDT, a gelé 1,6 million de dollars sur plusieurs portefeuilles liés à une société basée à Gaza. Selon les autorités américaines, ces fonds servaient à financer des organisations terroristes. Cette affaire relance un vieux débat : jusqu’où peut aller le contrôle exercé par un émetteur de stablecoin ?
Une opération coordonnée avec la justice américaine
Les autorités américaines ont demandé de bloquer certains portefeuilles liés à BuyCash, une société de transferts d’argent et de crypto basée à Gaza, qui serait impliquée dans le financement du Hamas.
Tether a rapidement gelé les fonds concernés, puis les a réémis vers un wallet contrôlé par la justice. Cela leur permet de conserver des preuves, tout en empêchant toute tentative de fuite ou de blanchiment. L’entreprise affirme avoir agi en conformité totale avec la loi, et avec l’aide des enquêteurs.
Tether, un allié des autorités dans la lutte contre le crime
Ce n’est pas la première fois que Tether gèle des fonds. L’entreprise affirme avoir déjà bloqué plus de 2,9 milliards de dollars d’USDT, répartis sur environ 5 000 wallet suspects.
Tether travaille aujourd’hui avec 275 agences gouvernementales dans 59 pays, dont la France, le Brésil, les États-Unis ou encore les Émirats. Parmi les affaires les plus marquantes :
- Le gel de 225 millions de dollars pour une enquête fédérale américaine,
- Plus de 6 millions bloqués dans une affaire de blanchiment au Brésil,
- Ou encore des fonds liés à des hacks ou des plateformes sanctionnées.
Son PDG, Paolo Ardoino, met en avant la traçabilité offerte par la blockchain, qui permet d’agir beaucoup plus vite que dans le système bancaire traditionnel.
Selon lui, ces blocages montrent que les cryptos ne sont pas un « Far West », mais peuvent au contraire devenir des outils puissants pour la régulation.
Comment Tether peut-il bloquer vos fonds ?
Contrairement à Bitcoin ou Ethereum, l’USDT est un stablecoin centralisé. Cela signifie que Tether peut intervenir directement sur ses propres smart contracts, peu importe la blockchain utilisée (Ethereum, Tron, etc.).
En pratique, si un wallet est jugé suspect, Tether peut le bloquer en quelques secondes. Elle peut aussi « réémettre » les fonds vers un autre portefeuille si la justice l’exige. Cette capacité à agir rapidement rassure les autorités… mais inquiète une partie de la communauté crypto.
A note from Tether CEO.
They can freeze your account whenever they want.
That’s why we choosed $USDUC over all this non-sense$USDUC > $USDT $USDT $DAI pic.twitter.com/MKAvLNDpp1
— Jack TZ (@cryptojack4u) June 15, 2025
Sécurité ou censure ? Le débat est relancé
Du point de vue des autorités, le geste de Tether est clair : c’est un pas en avant dans la lutte contre le terrorisme et le crime organisé. Mais pour d’autres, cela soulève des questions plus profondes.
En effet, si un acteur privé peut geler votre argent sans vous prévenir, où se trouve la frontière entre régulation et censure ?
Certains y voient un glissement inquiétant vers un modèle proche des monnaies numériques de banques centrales (CBDC). Dans ce système, chaque transaction pourrait être surveillée, contrôlée, voire bloquée.
Dans une économie numérique de plus en plus dépendante des stablecoins, la question du pouvoir des émetteurs devient centrale. Car si Tether peut agir aussi vite… qu’est-ce qui empêche demain un gel injustifié ? Ou une erreur administrative ?
Conclusion : qui contrôle vraiment votre argent ?
L’affaire du gel des 1,6 million d’USDT montre que le pouvoir est désormais concentré entre les mains des émetteurs de stablecoins. Tether joue un rôle actif dans la lutte contre la criminalité financière, et coopère étroitement avec les autorités du monde entier.
Mais cette efficacité a un prix : le contrôle. Et ce contrôle, aussi utile soit-il dans certains cas, entre parfois en contradiction avec les principes de liberté et de décentralisation qui ont fait la force de la crypto. Le débat ne fait que commencer.#
Source : Tether
Sur le même sujet :
- La SEC gèle son approbation de l’ETF XRP, SOL et ADA de Grayscale
- La SEC rallonge sa décision pour les ETF Dogecoin, Solana et XRP : Est-ce mauvais signe ?
- Tether réagit et bloque les USDT du Venezuela
Partager
Matthieu Dumas
