Base, le Layer 2 de Coinbase, se retrouve en pleine zone de turbulence : trop centralisé ? Trop proche d’une vraie plateforme d’échange ? La SEC commence à avoir des doutes. Mais pour Vitalik Buterin, pas question de laisser dire ça. Le cofondateur d’Ethereum monte au créneau pour défendre Base, et rappelle une chose essentielle : un bon Layer 2, c’est fait pour simplifier la vie des utilisateurs… sans trahir l’esprit du Web3.
Vitalik monte au front pour défendre Base
Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a pris la parole pour défendre Base, le Layer 2 de Coinbase. Alors que certains lui reprochent un manque de décentralisation, il voit les choses autrement : pour lui, Base est justement un bon exemple de ce qu’un vrai Layer 2 doit être – un outil qui rend la vie plus simple aux utilisateurs, sans trahir les « principes du Web3 ».
Base is doing things the right way: an L2 on top of Ethereum, that uses its centralized features to provide stronger UX features, while still being tied into Ethereum's decentralized base layer for security.
Base does not have custody over your funds, they cannot steal funds or… https://t.co/0EMdThg4gU
— vitalik.eth (@VitalikButerin) September 22, 2025
Concrètement, Vitalik insiste sur plusieurs points. D’abord, Base ne détient jamais vos fonds. Cela veut dire qu’ils ne peuvent ni les voler, ni vous empêcher de les retirer. Ensuite, il rappelle que Base est connecté à la couche principale d’Ethereum, ce qui garantit la sécurité du réseau.
Le séquenceur, même s’il est centralisé pour l’instant, ne fait qu’ordonner les transactions : il ne décide pas qui gagne ou perd. Pour Vitalik, confondre ça avec un exchange serait une énorme erreur.
La SEC s’interroge sur les séquenceurs centralisés
La réaction de Vitalik fait suite à des remarques de Hester Peirce, commissaire à la SEC, qui a jeté un pavé dans la mare lors d’un podcast. Elle s’interroge sur les Layer 2 qui utilisent des séquenceurs centralisés. Pour elle, si une seule entité contrôle comment les transactions sont triées, cela pourrait ressembler à… un exchange déguisé.
Et quand une plateforme commence à ressembler à une bourse d’échange, elle tombe sous la juridiction de la SEC, avec toutes les contraintes que cela implique. Peirce nuance néanmoins : si les actifs échangés ne sont pas considérés comme des “securities”, la SEC n’a pas forcément son mot à dire. Mais la ligne reste floue, et l’ambiguïté inquiète les développeurs de Layer 2.
Coinbase contre-attaque
Coinbase n’a pas laissé passer ça. Paul Grewal, le directeur juridique de la plateforme, a rapidement pris la parole. Pour lui, assimiler un Layer 2 comme Base à une bourse est tout simplement une mauvaise compréhension technique. Il compare ça à Amazon Web Services (AWS) : si une bourse tourne sur AWS, est-ce que cela fait d’AWS une bourse ?
Framing sequencers on L2s like @base as exchanges misrepresents their function as a marketplace. Let's clear this up. 1/4
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) September 22, 2025
Même son de cloche du côté de Jesse Pollak, cofondateur de Base. Il précise que le séquenceur ne “match” aucun ordre d’achat ou de vente. Il ne fait que déterminer l’ordre des transactions, comme un contrôleur aérien qui gère le trafic mais ne pilote pas les avions. De plus, les utilisateurs peuvent toujours passer par Ethereum directement. Autrement dit : la décentralisation reste possible à tout moment.
Pourquoi les Layer 2 sont au cœur de la polémique
Les Layer 2 comme Base jouent aujourd’hui un rôle crucial dans l’écosystème Ethereum. Ils permettent de désengorger le réseau principal, de réduire les frais et d’offrir une meilleure expérience utilisateur. Résultat : ils concentrent de plus en plus de volume et attirent l’attention… y compris celle des régulateurs.
Le problème, c’est que beaucoup de Layer 2 utilisent encore des séquenceurs centralisés, ce qui rend leur statut juridique flou. Si la SEC décide un jour de les classer comme des exchanges, cela pourrait alourdir considérablement leur fonctionnement.
Immatriculation, conformité, régulation : autant de freins à l’innovation. Et surtout, cela pourrait pousser certains projets à s’exiler vers des pays plus souples plus par exemple.
Les projets de Layer 2 devront surement clarifier leur fonctionnement, diversifier les séquenceurs, renforcer la transparence… ou risquer de passer dans le collimateur de la SEC. En attendant, Base reste sous les projecteurs, présenté par Vitalik comme un exemple à suivre, mais observé de très près.
Dans ce bras de fer entre régulateurs et développeurs, l’équilibre est fragile. Le défi : protéger les utilisateurs sans freiner l’innovation. Les Layer 2 sont indispensables pour l’avenir d’Ethereum, mais leur architecture pose encore des questions.
La sortie de Vitalik est un rappel fort : la décentralisation n’est pas un luxe, c’est un fondement.
Source : Compte X de Vitalik Buterin et Paul Grewal, The Gwart Show
Sur le même sujet :
- Rumeur confirmée : Base explore le lancement de son propre token
- Ethereum : Vitalik Buterin compare la DeFi à Google
- Linea, le Layer 2 Ethereum lance sa propre crypto
Partager
Matthieu Dumas
