Le Royaume-Uni annonce vouloir aligner sa régulation des stablecoins sur celle des États-Unis. Les autorités britanniques soulignent l’importance de ne pas prendre trop de retard dans ce secteur en plein essor. Cette volonté s’inscrit dans un contexte global de compétition pour attirer les acteurs de la finance numérique de demain.
La stratégie britannique est claire : rattraper les États-Unis
Le 5 novembre 2025, Bank of England (BoE) a déclaré que le régime de régulation des stablecoins visera à être établi aussi rapidement qu’aux Etats-Unis. La banque centrale prévoit de lancer une consultation publique le 10 novembre pour son cadre réglementaire des stablecoins.
L’objectif est d’avoir les règles en place d’ici fin 2026 afin de garder le Royaume-Uni compétitif. Les régulateurs britanniques insistent sur la nécessité d’aligner la Grande Bretagne aux normes américaines, notamment sur les réserves d’actifs qui soutiennent les stablecoins.
🚨 JUST IN: 🇬🇧 Bank of England drops stablecoin regulation consultation on Nov 10!
Clear rules incoming for USDT, USDC & more – UK pushing to become crypto hub! 🏦💷 pic.twitter.com/DrmIwpabS1— CryptoPulseIn (@CryptoPulseIn) November 6, 2025
Parallèlement, le Financial Conduct Authority (FCA) a déclenché une consultation sur les stablecoins et la conservation d’actifs en mai 2025. L’idée est de fixer des exigences claires pour les émetteurs de stablecoins et les acteurs de l’écosystème crypto.
Le régime prévoit notamment de traiter différemment les stablecoins considérés comme « systémiques », comparés à des émetteurs de moindre importance. A priori cela concerne l’USDT (Tether) et l’USDC (Circle).
Une association professionnelle britannique, CryptoUK, a salué cette approche en soulignant qu’« en définitive, il est important que le Royaume-Uni suive le rythme des États-Unis et des autres juridictions ».
L’enjeu principal pour le Royaume Uni est double. D’une part, protéger les consommateurs et ainsi que le système financier. D’autre part, il ne faut surtout pas brider ou décourager l’innovation crypto. Un rapport parlementaire sur la régulation crypto rappelle que le retard réglementaire expose à des risques de fuite des talents et des investissements.
Enjeux, différences et défis d’une telle démarche
En revanche, l’aspect liberté des utilisateurs interroge… Le Royaume-Uni prévoit d’imposer des limites temporaires à la détention maximale autorisée de stablecoins. Par exemple, il pourrait y avoir plafond de 20 000 £ pour les particuliers et 10 millions £ pour les entreprises, dans le cadre des stablecoins systémiques.
Cette approche prudente diffère de l’ambition américaine sous le GENIUS Act. Aux États-Unis, la loi impose aux stablecoins d’être adossés à des actifs de haute qualité. Ainsi, même si la Grande Bretagne souhaite « suivre le rythme », elle adopte une attitude plus mesurée, notamment par ses plafonds et ses consultations prolongées.
L’industrie crypto critique cette prudence, craignant que le Royaume-Uni ne perde sa compétitivité. D’autant que la course est déjà lancée, et le dollar tokenisé a pris une belle longueur d’avance. Il fait déjà office de standard de l’économie 3.0.
Un autre défi réside dans la coordination transatlantique. Une coopération renforcée avec les États-Unis est d’ailleurs en cours. La BoE déclare dialoguer avec la Federal Reserve et le Trésor américain sur ces questions.
Les différences structurelles entre les marchés financiers américain et britannique imposent une certaine forme d’harmonisation. Par exemple, la dépendance britannique aux banques commerciales pour les prêts hypothécaires invite à plus de prudence.
Enfin, il ne suffit pas d’aligner les textes. Les acteurs de l’écosystème (traditionnels y compris) doivent être prêts techniquement et opérationnellement à opérer selon ces nouvelles règles.
La concurrence au sein du secteur exige de la clarté législative et de la rapidité d’exécution pour éviter un exode vers d’autres hubs crypto comme Hong Kong ou Dubaï.
Pour profiter des opportunités sans se perdre entre 15 applis, mieux vaut avoir un outil fiable sous la main. C’est justement ce que propose Best Wallet avec son portefeuille non-custodial multi-chaînes.
Les cryptoactifs représentent un investissement risqué.
Les informations présentées dans cet article ne constituent en aucun cas un conseil en investissement. Elles sont fournies à des fins exclusivement informatives. Le marché des crypto-actifs demeure hautement volatil et comporte des risques significatifs de pertes. Il est recommandé aux lecteurs de n’investir que les montants qu’ils peuvent se permettre de perdre, et de procéder à leurs propres recherches avant toute prise de position sur les marchés.
Pour aller plus loin :
- Plus d’un milliard de dollars liquidés : panique ou opportunité ?
- L’or prend ses profits… cap sur Bitcoin ?
- Deal Chine-États-Unis : le vent tourne pour le commerce mondial
Partager
