Les élections présidentielles se tiendront aujourd’hui. Alors que les résultats devraient nous parvenir d’ici demain matin, l’indécision entre Trump et Harris fait rage aux États-Unis. Trump, candidat pro-crypto, pourrait-il réellement tenir ses promesses s’il est élu président ?
Trump, candidat favori des électeurs pro crypto
Donald Trump, candidat républicain, a joué fin. Tout au long de sa campagne, l’ex-président des États-Unis a répété, à plusieurs reprises, son amour pour les crypto-monnaies.
En effet, si Bitcoin et les autres cryptos étaient, il y a quelques années, le Némésis de Trump, il en est, aujourd’hui, tout autrement.
Participation à la conférence Bitcoin de Nashville ; consultation d’opinion du CEO de Bitcoin Magazine ; provocations face à la politique pro-régulation de Harris ; la liste est longue.
Pourtant, les propos de Trump pourraient bien ne pas être ce que les électeurs pro-crypto s’imaginent.
« Je veux que le bitcoin soit fabriqué aux États-Unis »
Récemment, Donald Trump affirmait qu’il souhaitait que tous les bitcoins restants soient « fabriqués » aux États-Unis. On notera non seulement l’imprécision du terme en plus de l’impossibilité d’un tel scénario.
Le bitcoin se « mine » et ne se « fabrique » pas. Par ailleurs, même si les États-Unis souhaitaient détenir le monopole du mining, la tâche serait presque impossible. Cela supposerait non seulement la centralisation totale de Bitcoin, mais surtout la déstabilisation financière de l’actif.
I would like to wish our great Bitcoiners a Happy 16th Anniversary of Satoshi’s White Paper. We will end Kamala’s war on crypto, & Bitcoin will be MADE IN THE USA! VOTE TRUMP! #Bitcoin #FreeRossDayOne
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 31, 2024
Ainsi, dans le cas où les USA devenaient les seuls mineurs au monde, il existe de forte chances que le prix du BTC chute drastiquement. Par ailleurs, cela supposerait également que les mineurs du monde entier cessent de miner. Un scénario très peu probable, même pour le président des États-Unis.
Le droit au Self-Custody
En théorie, Donald Trump pourrait effectivement travailler sur le droit au Self-Custody, comme il l’a affirmé. Cependant, en pratique, les chose sont différentes.
Le candidat démontre ici un manque de connaissance flagrant concernant la blockchain. En lien avec la volonté de miner l’intégralité des bitcoins restants, ce droit au Self-Custody serait finalement inutile.
La blockchain permet de tracer chaque transaction d’un bout à l’autre, et ce, bien plus efficacement qu’avec la monnaie fiduciaire. En conclusion, même si les Américains avaient la possibilité et le droit au Self-Custody, la notion elle-même perdrait sa propre valeur.
Conserver 100% des bitcoins que les États-Unis possèdent
Le candidat républicain a émis, plusieurs fois, l’idée de conserver l’intégralité des bitcoins possédés par le gouvernement. Jusqu’à aujourd’hui, lors d’une saisie par les autorités, les cryptoactifs finissent par être vendus sur le marché public.
Donald Trump, lui, veut tout conserver. Une stratégie possible dès aujourd’hui, mais peu productive.
En effet, la problématique est, une fois de plus, la même : la centralisation. Si les États-Unis conservent l’intégralité des cryptos saisies, le danger de la centralisation plane. Par ailleurs, il en va également de la valeur des actifs qui pourraient alors largement perdre en valeur.
Dans un monde où les États-Unis seraient la première place de marché pour acheter des cryptos, les utilisateurs continueraient-ils à les utiliser, ou se dirigeraient-ils alors vers d’autres solutions ? Décideraient-ils alors de créer de nouvelles crypto, cette fois, imprenables ?
Une stratégie publique à double facette
En réalité, les affirmations publiques de Trump posent plusieurs questions. Comprend-il réellement ce que sont les crypto-monnaies et la blockchain ? À priori, pas tout à fait, comme il l’a démontré lors de la Bitcoin Conference de Nashville.
Souhaite-t-il réellement glorifier les cryptos comme il l’affirme ? Il est permis d’en douter. Pour rappel, Trump était complètement opposé aux cryptoactifs et à Bitcoin il y a quelques années. Il définissait les crypto-monnaies comme étant « du vent » et Bitcoin comme un « Ponzi ».
Et si les intentions du candidat républicain étaient, finalement, de mieux centraliser les cryptoactifs pour mieux détruire le marché de l’intérieur ? C’est en tout cas l’un des scénario le plus probables si Trump est élu président et qu’il met en application l’intégralité des mesures qu’il a annoncées.
En définitive, le cours des cryptoactifs – en particulier du bitcoin (BTC) – pourrait effectivement exploser s’il est élu. Cependant, le plaisir pourrait bien être de très courte durée, et survivre au rythme des décision politiques du président américain. Début de réponse d’ici demain matin.
Sources : Déclarations de Donald Trump
Sur le même sujet :
- Trump président des États-Unis, quelles conséquences pour la crypto ?
- Peter Schiff met en garde face au Trump Dumping sur Bitcoin
- Donald Trump pourrait lancer un stablecoin
Partager
Romaric Saint Aubert
Journaliste
